05 DE MARZO DE 2011

LA GACETA DE INTERECONOMIA

Almenara obtuvo beneficios durante tres años sin ningún empleado contratado

Sus máximos ingresos fueron de medio millón de euros. La empresa pasó de no tener trabajadores a tener cuatro en 2006.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/almenara-obtuvo-beneficios-durante-tres-anos-ningun-empleado-contratado-201

R. M. Madrid
Hípica Almenara obtuvo beneficios de hasta 167.000 euros entre 2003 y 2005 sin que el centro contase con trabajadores empleados. Así se desprende de la querella que la asociación Justitia et Veritas, representada por Jaime Ignacio del Burgo, presentó contra José Bono por los delitos de cohecho, falsificación de documento público y fiscal. Según refleja el texto, los resultados de Hípica Almenara desde su constitución en 2001 hasta 2003 ascendieron a 145.458 euros y en 2004 fueron de 108.912 euros.
Ya en 2005 el centro ecuestre obtuvo unos ingresos de 390.000 euros, a pesar de que no tenía personal empleado. Fue en 2006 cuando, según la querella, el centro ecuestre contrató a cuatro trabajadores, por los que pagó 66.681 euros por gastos de personal y Seguridad Social. En ese ejercicio, Almenara ingresó 837.578 euros y logró unos beneficios de 290.117.
La hípica de Bono obtuvo sus mejores resultados en 2007. Contaba con cinco asalariados y tuvo ingresos de 1.108.657 euros y cuentas positivas de 485.846. En 2008 Bono tenía seis trabajadores. Pese a que aumentó el número de personal, el capital destinado a nóminas y Seguridad Social descendió. Pasó de 112.135 euros en 2007 a 108.033 en 2008. Los beneficios fueron de 316.100 euros. El año 2009 es el último ejercicio recogido en el procedimiento judicial. El capital destinado a cubrir las pagas y las cotizaciones sociales del personal bajó a 102.187 euros. Los ingresos fueron de 925.578 y los resultados positivos de 369.014.
Irregularidades
Como publicó este diario el pasado mes de junio, cinco empleados de la hípica, cuatro rumanos y un brasileño, eran ilegales y carecían de los pertinentes permisos de trabajo, un asunto que fue llevado a los juzgados de Primera Instancia e Instrucción números 2 y 4 de Toledo.
Cabe recordar que cuando Bono y su mujer, Ana Rodríguez, casados en régimen de gananciales, crearon en 2001 Hípica Almenara soportaban unas deudas bancarias de 417.317 euros y sus ingresos rondaban los 96.000. Se constituyó con un capital social de 15.000 euros, de los cuales 12.000 se formalizaron con la entrega de un jeep y su remolque y los otros 3.000 en efectivo. En aquel entonces tenían una casa en Salobre y dos fincas rústicas heredadas, un apartamento y un piso en Madrid, otro en Toledo y un chalé de 400 m2 en Olías del Rey (Toledo) que les construyó Rafael Santamaría.
Precisamente el piso de Madrid fue el que hipotecaron por 300.506 euros en concepto de crédito para la hípica en 2001. Al año siguiente suscribieron una hipoteca de 685.763 euros como garantía.
Si, como publicó LA GACETA el pasado mes de julio, varios responsables de centros hípicos españoles han valorado a este diario el recinto en más de cinco millones de euros, ambos créditos quedan todavía muy lejos de esos cinco millones estimados en su construcción. A esto se suma que los caballos que monta el hijo del político han costado más de 800.000 euros, como también informó este diario.
Los titulares de la prensa se centraron en Hípica Almenara en 2004, cuando trascendió que empresas de Francisco Hernando, El Pocero, estaban haciendo obras de mejora en ella. Ese año la Junta le aprobó el plan de construir en Seseña (Toledo). Si bien El Pocero nunca reveló quiénes fueron los patrocinadores que sufragaron aquellas obras, LA GACETA informó de que Beatriz Hoteles fue uno de los que las costearon. La respuesta de Bono no se hizo esperar y de sus declaraciones se desprendió que sólo habría pagado 200.000 de los 600.000 que costaron las obras. Bono y su ex mujer, Ana Rodríguez, tenían en el momento de su separación un patrimonio inmobiliario de seis millones de euros y un endeudamiento de 900.000 euros. Aunque Bono trató de explicar que gracias en parte a los resultados de la hípica disponía de liquidez para adquirir hasta nueve propiedades, de 2003 a 2008 no hubo reparto de dividendos.