LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono cobrará más de 300.000 euros tras dejar la presidencia del Congreso
TENDRÁ COCHE OFICIAL, ASISTENTE Y ESCOLTA
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-cobrara-mas-300000-euros-tras-presidencia-congreso-20111217
18 DIC 2011 | David Martínez
La pensión del político socialista será una de las más altas del Estado: 11.000 euros al mes durante dos años. También conservará el coche oficial, asistente y escolta
Una jubilación dorada de 11.000 euros al mes durante dos años, más el derecho a gozar de asistente personal, coche oficial y escolta de seguridad. Ese es el futuro inmediato que le espera a José Bono, uno de los políticos con mayor patrimonio de España, tras abandonar la primera línea pública.
La retribución del ex presidente del Congreso fue uno de los primeros asuntos tratados por la Mesa de la Cámara Baja, constituida el martes pasado. Bono percibirá hasta el año 2013, tal y como acordó el órgano de gobierno del Congreso, el 80% del sueldo que tenía como tercera magistratura del Estado. Además, se decidió que conservara el derecho a privilegios como tener asistente y escolta durante cuatro años.
El sueldo íntegro que Bono tendrá será de 154.080,48 euros brutos al año, uno de los más altos del Estado. Sin ir más lejos, el díscolo político manchego cobrará casi el doble que el presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, cuya pensión será de 84.000 euros anuales.
De manera que el ex presidente de las Cortes podrá seguir engordando, alejado ya de la política activa, su amplio patrimonio personal, cuya procedencia sigue sin aclarar. Tal y como él mismo acreditó el pasado mes de septiembre en la declaración de bienes publicada por los diputados, cuenta con cerca de dos millones de patrimonio, repartido entre inmuebles, participaciones empresariales y depósitos bancarios. El grueso de su capital proviene de Hípica Almenara, donde tiene 80 participaciones por valor de 1,6 millones.
Además, el ex presidente castellanomanchego es propietario de dos casas –una en Olías del Rey (Toledo) y otra en Salobre (Albacete)–, un apartamento y dos plazas de garaje en El Campello (Alicante), 41.543 euros en dos cuentas corrientes, varias hectáreas de tierra, un Chevrolet y planes de pensiones por valor de 109.713 euros.
Por último, la editorial que publicará las memorias que Bono está terminando de escribir le ha abonado ya un adelanto de 32.500 euros por derechos de autor.
domingo, 18 de diciembre de 2011
sábado, 17 de diciembre de 2011
17 DE DICIEMBRE DE 2011
EL CONFIDENCIAL.COM
La jubilación dorada de BONO: 11.000 euros al mes durante los próximos dos años
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/17/la-jubilacion-dorada-de-bono-11000-euros-al-mes-durante-los-proximos-dos-anos-89414/
El socialista José Bono, uno de los políticos con mayor patrimonio personal, disfrutará de una jubilación dorada durante los próximos dos años como ex presidente del Congreso de los Diputados. La mesa de la Cámara Baja ha dado esta semana su visto bueno al estatus que disfrutará el político manchego hasta 2013: percibirá el 80% de su sueldo como presidente y tendrá, además, derecho a otros privilegios como un asistente y escolta de seguridad a cargo del presupuesto de la propia Cámara durante cuatro años.
El informe sobre la situación en la que queda Bono de ahora en adelante ha sido uno de los primeros papeles abordados por la nueva Mesa del Congreso de los Diputados, constituida el pasado martes, en las reuniones celebradas esta misma semana. El caso de Bono no es excepcional y cumple con la tradición que la Cámara reserva a sus máximos representantes. Todos ellos han recibido, al abandonar la presidencia, el 80% de su sueldo bruto, que con todos sus complementos, supone uno de los más altos del Estado, muy por encima del que percibe el propio presidente del Gobierno.
Así las cosas, Bono, que ha jurado que, ahora sí, se retira de forma definitiva de la política, percibirá, anualmente, 154.080,48 euros brutos, unos 11.000 euros mensuales. El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, que tiene derecho a un sueldo vitalicio como todos los ex presidentes, recibirá, por su parte, 84.000 euros anuales, el sueldo íntegro que viene cobrando desde que, en mayo de 2010, decidió recortar un 15% las retribuciones de los altos cargos del Ejecutivo.
La jubilación dorada de Bono será, sin embargo, menor de la que recibió en 2008 el también socialista Manuel Marín fruto de las medidas de austeridad impulsadas en el Congreso durante los últimos años de la crisis. Marín, que fue nombrado en 2008 presidente de la Fundación Iberdrola, cobró al dejar el cargo 170.000 euros de retribución (el 80% de los 212.110 que percibía entonces como presidente), más la indemnización por cese como diputado (hasta dos años de sueldo). En su caso, además, pudo añadir a todo ello la pensión vitalicia como ex comisario de la Unión Europea y que puede adelantar a los 60 años con un coeficiente reductor del 0,70% anual.
Bono asistió el martes a la constitución de las nuevas Cortes desde la tribuna de invitados, donde estuvo sentado junto a Juan Ramón Beloki, ex diputado del PNV y miembro de la Mesa del Congreso en la anterior legislatura. Según explicó en los corrillos con los periodistas del Día de la Constitución, su intención durante los próximos días es descansar e irse de viaje con su hija pequeña a Eurodisney. A muchos les cuesta creer, sin embargo, que el incombustible político manchego vaya a despedirse definitivamente de la primera línea de la política española. Sea como fuere, Bono disfrutará de una nada desdeñable situación económica mientras medita sobre su futuro y apura las últimas líneas de sus esperadas memorias por las que el Grupo Planeta ya le ha pagado 860.000 euros.
La jubilación dorada de BONO: 11.000 euros al mes durante los próximos dos años
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/17/la-jubilacion-dorada-de-bono-11000-euros-al-mes-durante-los-proximos-dos-anos-89414/
El socialista José Bono, uno de los políticos con mayor patrimonio personal, disfrutará de una jubilación dorada durante los próximos dos años como ex presidente del Congreso de los Diputados. La mesa de la Cámara Baja ha dado esta semana su visto bueno al estatus que disfrutará el político manchego hasta 2013: percibirá el 80% de su sueldo como presidente y tendrá, además, derecho a otros privilegios como un asistente y escolta de seguridad a cargo del presupuesto de la propia Cámara durante cuatro años.
El informe sobre la situación en la que queda Bono de ahora en adelante ha sido uno de los primeros papeles abordados por la nueva Mesa del Congreso de los Diputados, constituida el pasado martes, en las reuniones celebradas esta misma semana. El caso de Bono no es excepcional y cumple con la tradición que la Cámara reserva a sus máximos representantes. Todos ellos han recibido, al abandonar la presidencia, el 80% de su sueldo bruto, que con todos sus complementos, supone uno de los más altos del Estado, muy por encima del que percibe el propio presidente del Gobierno.
Así las cosas, Bono, que ha jurado que, ahora sí, se retira de forma definitiva de la política, percibirá, anualmente, 154.080,48 euros brutos, unos 11.000 euros mensuales. El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, que tiene derecho a un sueldo vitalicio como todos los ex presidentes, recibirá, por su parte, 84.000 euros anuales, el sueldo íntegro que viene cobrando desde que, en mayo de 2010, decidió recortar un 15% las retribuciones de los altos cargos del Ejecutivo.
La jubilación dorada de Bono será, sin embargo, menor de la que recibió en 2008 el también socialista Manuel Marín fruto de las medidas de austeridad impulsadas en el Congreso durante los últimos años de la crisis. Marín, que fue nombrado en 2008 presidente de la Fundación Iberdrola, cobró al dejar el cargo 170.000 euros de retribución (el 80% de los 212.110 que percibía entonces como presidente), más la indemnización por cese como diputado (hasta dos años de sueldo). En su caso, además, pudo añadir a todo ello la pensión vitalicia como ex comisario de la Unión Europea y que puede adelantar a los 60 años con un coeficiente reductor del 0,70% anual.
Bono asistió el martes a la constitución de las nuevas Cortes desde la tribuna de invitados, donde estuvo sentado junto a Juan Ramón Beloki, ex diputado del PNV y miembro de la Mesa del Congreso en la anterior legislatura. Según explicó en los corrillos con los periodistas del Día de la Constitución, su intención durante los próximos días es descansar e irse de viaje con su hija pequeña a Eurodisney. A muchos les cuesta creer, sin embargo, que el incombustible político manchego vaya a despedirse definitivamente de la primera línea de la política española. Sea como fuere, Bono disfrutará de una nada desdeñable situación económica mientras medita sobre su futuro y apura las últimas líneas de sus esperadas memorias por las que el Grupo Planeta ya le ha pagado 860.000 euros.
sábado, 12 de noviembre de 2011
12 DE NOVIEMBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono: "Una cosa es hacer una gestión y otra hacerse rico con la visita del Papa a Valencia"
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-una-cosa-una-gestion-y-otra-hacerse-rico-costa-visita-papa-valencia-20
En un intento fallido de defender a su amigo José Blanco, Bono, que aún no hadado ni una sólo explicación sobre el origen de su abultado patrimonio, reconoce que el ministro hace gestiones con "un señor que ha estado en la cárcel por falsedad".
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha señalado que el 'caso Campeón' en el que presuntamente está implicado el ministro de Fomento, José Blanco, tiene "una entidad menor", y ha recalcado que una cosa es "hacer una gestión" y otra "hacerse rico a costa de la visita del Papa" a Valencia.
"Hacer una gestión puede tener ribetes criticables o no criticables, pero nada tiene que ver con hacerse rico a costa de la visita del Papa", ha afirmado Bono durante un encuentro con periodistas en Toledo, tras lo que ha añadido que estos hechos "no son comparables".
El socialista ha asegurado que no le preocupa la repercusión que este caso pueda tener en las elecciones, si no "la obsesión que algunos tienen en plantear" un asunto que desde su punto de vista tiene "una entidad menor" como si fuera "un asunto superlativo".
Según ha señalado, "puede ser apetitoso calumniar" al ministro Blanco, pero el que ha producido la acusación de cohecho ha sido "un señor que ha estado en la cárcel por falsedad, por mentiroso". "Ése es el tipo que acusa al ministro", por lo que carece de "legitimidad", ha concluido.
Bono: "Una cosa es hacer una gestión y otra hacerse rico con la visita del Papa a Valencia"
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-una-cosa-una-gestion-y-otra-hacerse-rico-costa-visita-papa-valencia-20
En un intento fallido de defender a su amigo José Blanco, Bono, que aún no hadado ni una sólo explicación sobre el origen de su abultado patrimonio, reconoce que el ministro hace gestiones con "un señor que ha estado en la cárcel por falsedad".
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha señalado que el 'caso Campeón' en el que presuntamente está implicado el ministro de Fomento, José Blanco, tiene "una entidad menor", y ha recalcado que una cosa es "hacer una gestión" y otra "hacerse rico a costa de la visita del Papa" a Valencia.
"Hacer una gestión puede tener ribetes criticables o no criticables, pero nada tiene que ver con hacerse rico a costa de la visita del Papa", ha afirmado Bono durante un encuentro con periodistas en Toledo, tras lo que ha añadido que estos hechos "no son comparables".
El socialista ha asegurado que no le preocupa la repercusión que este caso pueda tener en las elecciones, si no "la obsesión que algunos tienen en plantear" un asunto que desde su punto de vista tiene "una entidad menor" como si fuera "un asunto superlativo".
Según ha señalado, "puede ser apetitoso calumniar" al ministro Blanco, pero el que ha producido la acusación de cohecho ha sido "un señor que ha estado en la cárcel por falsedad, por mentiroso". "Ése es el tipo que acusa al ministro", por lo que carece de "legitimidad", ha concluido.
miércoles, 2 de noviembre de 2011
02 DE NOVIEMBRE DE 2011
Bono y Barreda, caprichosos millonarios
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=8116
Abejarucos, abubillas, buitres y cernícalos, entre otras especies de la extensa avifauna de Castilla- La Mancha, son, desde el 29 de octubre de 2011, los usuarios exclusivos del flamante aeropuerto de Ciudad Real, aunque ya con menos atractivos que los barbechos de otra época. Ese día, el aeropuerto cerró sus actividades ante el fracaso más absoluto: nadie lo utilizaba. Otros cernícalos – éstos de procedencia política—diseñaron a bombo y platillo el gran capricho de José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, que lo inauguró a bombo y platillo el 16 de diciembre de 2008. Ha sido un fiasco, sí, pero el chollo de algunos de empresarios amigos de Barreda que pegaron el gran “pelotazo” con gran influencia en el hundimiento de la Caja de Castilla La Mancha. En el colmo de la desfachatez, el proyecto llegó a merecer la calificación de “singular interés” por el gobierno castellano-manchego. Interés tenía, desde luego, para los que dieron el “pelotazo” construyéndolo.
Al margen del presupuesto global hay que recordar que Barreda concedió un aval de 140 millones de euros -del bolsillo público- a la sociedad que gestionaba el Aeropuerto cuando se encontraba en quiebra y gestionada por administradores concursales. También se llegó al extremo de modificar la Ley del Suelo (LOTAU) - con los únicos votos del PSOE- para modificar la calificación -y por tanto el valor- de los terrenos anexos al aeropuerto de Ciudad Real. En 2010, sólo Ryanair operaba en el aeropuerto, y previo pago de una millonaria subvención de la Junta que presidía Barreda. Cuando esta compañía dejó de operar en el aeropuerto, tras declararse la sociedad CR Aeropuertos en concurso de acreedores, Barreda negoció con Vueling, tres vuelos para, supuestamente, atraer turistas a la región, cambio de una subvención de 2,3 millones. En definitiva, el capricho de Barreda se hunde tras dilapidar una cantidad que se calcula en más de 1.100 millones de euros.
El capricho de Barreda no es más que la expresión aérea de otro sueño terrestre de su mentor y compinche político José Bono, cuando éste era presidente de Castilla-La Mancha. De hecho, los dos “sueños” estaban entroncados: el aeropuerto fantasma de Ciudad Real, situado entre la capital y Puertollano, se anunciaba como el único de Europa unido al AVE, el tren de alta velocidad. Barreda soñaba en los confines del aire y Bono soñaba por tierra llevando el AVE hasta Toledo, Cuenca y Albacete. “Un sueño hecho realidad" que "durará para siempre”, dijo Bono, engoladamente, cuando se inauguró la línea del AVE a finales de 2010. En su ridículo fue, incluso, machacón con quienes se tropezaba en los pasillos del Congreso de los Diputados: "Y recuerdo que el ex jefe del Gobierno, José María Aznar, dijo que eso era un tranvía con tantas paradas que era más barato el tranvía”. "Hay sueños que se consiguen y que duran para siempre", pues ni Aznar ni él mismo durarán toda la vida, pero el AVE sí.
El fiasco del “sueño” de Pepe Bono ha resultado histórico. El AVE de Bono se clausuró el verano pasado. No era para menos, los resultados del servicio que ofrecía Renfe aterraban: había transportado apenas 2.796 usuarios en seis meses, mientras que estaba costando a la compañía 18.000 euros diarios. Cada kilómetro de vía de AVE supone un gasto de construcción de entre 12 y 30 millones de euros, una amplia horquilla que se debe a la diferencia del coste en función de las dificultades geológicas en cada tramo, según los datos de la Unión Internacional del Ferrocarril. El mantenimiento de cada uno de esos kilómetros de vía de alta velocidad costaba 100.000 euros al año.
Si Bono y Barreda—incluso Zapatero y Rubalcaba-- fueran políticos en Islandia no hay que ser muy cernícalo para saber el futuro que les esperaría por su desgobierno y el despilfarro del dinero de todos. Su ex primer ministro, Geir H. Haarde, será juzgado, acusado de negligencia grave ante la gestión de la crisis bancaria.
Sebastián Moreno
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=8116
Abejarucos, abubillas, buitres y cernícalos, entre otras especies de la extensa avifauna de Castilla- La Mancha, son, desde el 29 de octubre de 2011, los usuarios exclusivos del flamante aeropuerto de Ciudad Real, aunque ya con menos atractivos que los barbechos de otra época. Ese día, el aeropuerto cerró sus actividades ante el fracaso más absoluto: nadie lo utilizaba. Otros cernícalos – éstos de procedencia política—diseñaron a bombo y platillo el gran capricho de José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, que lo inauguró a bombo y platillo el 16 de diciembre de 2008. Ha sido un fiasco, sí, pero el chollo de algunos de empresarios amigos de Barreda que pegaron el gran “pelotazo” con gran influencia en el hundimiento de la Caja de Castilla La Mancha. En el colmo de la desfachatez, el proyecto llegó a merecer la calificación de “singular interés” por el gobierno castellano-manchego. Interés tenía, desde luego, para los que dieron el “pelotazo” construyéndolo.
Al margen del presupuesto global hay que recordar que Barreda concedió un aval de 140 millones de euros -del bolsillo público- a la sociedad que gestionaba el Aeropuerto cuando se encontraba en quiebra y gestionada por administradores concursales. También se llegó al extremo de modificar la Ley del Suelo (LOTAU) - con los únicos votos del PSOE- para modificar la calificación -y por tanto el valor- de los terrenos anexos al aeropuerto de Ciudad Real. En 2010, sólo Ryanair operaba en el aeropuerto, y previo pago de una millonaria subvención de la Junta que presidía Barreda. Cuando esta compañía dejó de operar en el aeropuerto, tras declararse la sociedad CR Aeropuertos en concurso de acreedores, Barreda negoció con Vueling, tres vuelos para, supuestamente, atraer turistas a la región, cambio de una subvención de 2,3 millones. En definitiva, el capricho de Barreda se hunde tras dilapidar una cantidad que se calcula en más de 1.100 millones de euros.
El capricho de Barreda no es más que la expresión aérea de otro sueño terrestre de su mentor y compinche político José Bono, cuando éste era presidente de Castilla-La Mancha. De hecho, los dos “sueños” estaban entroncados: el aeropuerto fantasma de Ciudad Real, situado entre la capital y Puertollano, se anunciaba como el único de Europa unido al AVE, el tren de alta velocidad. Barreda soñaba en los confines del aire y Bono soñaba por tierra llevando el AVE hasta Toledo, Cuenca y Albacete. “Un sueño hecho realidad" que "durará para siempre”, dijo Bono, engoladamente, cuando se inauguró la línea del AVE a finales de 2010. En su ridículo fue, incluso, machacón con quienes se tropezaba en los pasillos del Congreso de los Diputados: "Y recuerdo que el ex jefe del Gobierno, José María Aznar, dijo que eso era un tranvía con tantas paradas que era más barato el tranvía”. "Hay sueños que se consiguen y que duran para siempre", pues ni Aznar ni él mismo durarán toda la vida, pero el AVE sí.
El fiasco del “sueño” de Pepe Bono ha resultado histórico. El AVE de Bono se clausuró el verano pasado. No era para menos, los resultados del servicio que ofrecía Renfe aterraban: había transportado apenas 2.796 usuarios en seis meses, mientras que estaba costando a la compañía 18.000 euros diarios. Cada kilómetro de vía de AVE supone un gasto de construcción de entre 12 y 30 millones de euros, una amplia horquilla que se debe a la diferencia del coste en función de las dificultades geológicas en cada tramo, según los datos de la Unión Internacional del Ferrocarril. El mantenimiento de cada uno de esos kilómetros de vía de alta velocidad costaba 100.000 euros al año.
Si Bono y Barreda—incluso Zapatero y Rubalcaba-- fueran políticos en Islandia no hay que ser muy cernícalo para saber el futuro que les esperaría por su desgobierno y el despilfarro del dinero de todos. Su ex primer ministro, Geir H. Haarde, será juzgado, acusado de negligencia grave ante la gestión de la crisis bancaria.
Sebastián Moreno
martes, 25 de octubre de 2011
25 DE OCTUBRE DE 2011
PERIODISTA DIGITAL
Nuevo sableo de Bono al presupuesto del Congreso: dos millones en telefonía móvil
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/10/25/nuevo-sableo-bono-presupuesto-congreso-dos-millones-telefonia-movil.shtml?utm_campaign=Boletin+PD+25%2F10%2F11&utm_medium=email&utm_source=jetmails.com
José Bono sigue sacando licitaciones públicas y adjudicaciones para el Congreso de los Diputados a escasos días de la celebración de las elecciones generales. Ahora, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE) del pasado 22 de octubre, se convoca por el procedimiento abierto la adjudicación del contrato del servicio de telefonía móvil, fija y otras comunicaciones en la Cámara Baja.
En esta ocasión, la cantidad que compromete de los presupuestos del congreso por los dos próximos años asciende a 2.140.000 euros, desglosado en dos años a razón de 1.070.000 euros por cada curso.
El importe neto de cada año es de 906.779,66 euros, a lo que hay que sumar 163.224 de IVA para llegar al 1.070.000 que se destinará anualmente a la telefonía del Congreso.
En cuanto a los criterios de adjudicación, la puntuación máxima de la empresas que participen será de 100 puntos. La oferta técnica (red de cobertura, equipos, mantenimiento y actualización, atención y mejoras), se valorará con 48 puntos y la económica (tarifa plana voz y datos para móviles, tarifa telefonía fija, tarifa plana solo datos, tarifa por SMS y tarifa plana ADSL) con 58.
El Congreso de los Diputados actualmente dispone de una Red Privada Virtual (RPV) tanto a nivel de funcionalidad (marcación abreviada) como de facturación. La empresa que resultada adjudicataria deberá deberá mantener la actual RPV que integre tanto el parque móvil del Congreso como las extensiones fijas dependientes de las centralitas conectadas a la red del adjudicatario mediante los enlaces necesarios.
Entre los servicios incluido está: mensajes SMS/MMS, Roaming internacional. Servicios portadores (transmisión de datos) ocultación de identidad, transferencia de llamadas, identificación del número, desvío de llamadas, buzón de voz, etc, posibilidad de establecer diferentes grados de restricciones sobre el uso del terminal móvil... entre otros muchos.
El licitador proporcionará la dotación de terminales, así como su mantenimiento, correspondiente a las líneas de telefonía móvil activas. El número de teléfonos y líneas que entran en el contrato se desglosa de la siguiente manera: 400 líneas incluidas en la Tarifa Básica + Datos (VIP); 150 líneas incluidas en la Tarifa Básica + Datos y 50 líneas de Tarifa Básica.
Estos terminales móviles deberán ser smarthpone con la tecnología más moderna, tipo Iphone, Blackberry o similar. ideben incluir, GPS asistido, brújula digital, wi-fi, bluetooth, grabación en video en HD, cámara fotográfica de 5 megapixeles, enfoque con toque para fotos y videos, pantalla retina o similar y panorámica multi-touch. En suma, los teléfonos móviles para los diputados tendrán los mejores avances del mercado.
DERROCHE
Bajo la presidencia de José Bono, el Congreso se ha visto beneficiado por una serie de reformas e iniciativas que han supuesto un gran desembolso para las arcas públicas. Hace unos días, como publicó LA GACETA, se destinaron 4.199.620 euros en mantener los servicios informáticos. Antes se aprobó una partida de 519.200 euros por los servicios de mantenimiento, depósito, retirada y colocación de alfombras para los próximos por cuatro años.
Nuevo sableo de Bono al presupuesto del Congreso: dos millones en telefonía móvil
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/10/25/nuevo-sableo-bono-presupuesto-congreso-dos-millones-telefonia-movil.shtml?utm_campaign=Boletin+PD+25%2F10%2F11&utm_medium=email&utm_source=jetmails.com
José Bono sigue sacando licitaciones públicas y adjudicaciones para el Congreso de los Diputados a escasos días de la celebración de las elecciones generales. Ahora, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE) del pasado 22 de octubre, se convoca por el procedimiento abierto la adjudicación del contrato del servicio de telefonía móvil, fija y otras comunicaciones en la Cámara Baja.
En esta ocasión, la cantidad que compromete de los presupuestos del congreso por los dos próximos años asciende a 2.140.000 euros, desglosado en dos años a razón de 1.070.000 euros por cada curso.
El importe neto de cada año es de 906.779,66 euros, a lo que hay que sumar 163.224 de IVA para llegar al 1.070.000 que se destinará anualmente a la telefonía del Congreso.
En cuanto a los criterios de adjudicación, la puntuación máxima de la empresas que participen será de 100 puntos. La oferta técnica (red de cobertura, equipos, mantenimiento y actualización, atención y mejoras), se valorará con 48 puntos y la económica (tarifa plana voz y datos para móviles, tarifa telefonía fija, tarifa plana solo datos, tarifa por SMS y tarifa plana ADSL) con 58.
El Congreso de los Diputados actualmente dispone de una Red Privada Virtual (RPV) tanto a nivel de funcionalidad (marcación abreviada) como de facturación. La empresa que resultada adjudicataria deberá deberá mantener la actual RPV que integre tanto el parque móvil del Congreso como las extensiones fijas dependientes de las centralitas conectadas a la red del adjudicatario mediante los enlaces necesarios.
Entre los servicios incluido está: mensajes SMS/MMS, Roaming internacional. Servicios portadores (transmisión de datos) ocultación de identidad, transferencia de llamadas, identificación del número, desvío de llamadas, buzón de voz, etc, posibilidad de establecer diferentes grados de restricciones sobre el uso del terminal móvil... entre otros muchos.
El licitador proporcionará la dotación de terminales, así como su mantenimiento, correspondiente a las líneas de telefonía móvil activas. El número de teléfonos y líneas que entran en el contrato se desglosa de la siguiente manera: 400 líneas incluidas en la Tarifa Básica + Datos (VIP); 150 líneas incluidas en la Tarifa Básica + Datos y 50 líneas de Tarifa Básica.
Estos terminales móviles deberán ser smarthpone con la tecnología más moderna, tipo Iphone, Blackberry o similar. ideben incluir, GPS asistido, brújula digital, wi-fi, bluetooth, grabación en video en HD, cámara fotográfica de 5 megapixeles, enfoque con toque para fotos y videos, pantalla retina o similar y panorámica multi-touch. En suma, los teléfonos móviles para los diputados tendrán los mejores avances del mercado.
DERROCHE
Bajo la presidencia de José Bono, el Congreso se ha visto beneficiado por una serie de reformas e iniciativas que han supuesto un gran desembolso para las arcas públicas. Hace unos días, como publicó LA GACETA, se destinaron 4.199.620 euros en mantener los servicios informáticos. Antes se aprobó una partida de 519.200 euros por los servicios de mantenimiento, depósito, retirada y colocación de alfombras para los próximos por cuatro años.
domingo, 23 de octubre de 2011
23 DE OCTUBRE DE 2011
EL CONFIDENCIAL.COM
UN REPASO POR LOS DIEZ EJEMPLOS MÁS FLAGRANTES
Radiografía del derroche: del ‘mayordomo’ de Gallardón al Porsche de Bono
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/10/23/radiografia-del-derroche-del-mayordomo-de-gallardon-al-porsche-de-bono-86386/
Daniel Forcada
La burbuja de la política o el buen vivir de algunos de nuestro próceres empieza a pincharse no, sin antes, dejar en evidencia algunos de los desmanes que han caracterizado los últimos años de la cosa pública. El caso del ‘mayordomo’ de Alberto Ruiz-Gallardón (“asistente ceremonial”, según la nomenclatura del Consistorio) no es sino el último coletazo de una forma de ver y hacer la política que abochorna al contribuyente especialmente ahora que la crisis aprieta y ahoga a buena parte de los ciudadanos. He aquí un pequeño recorrido por algunas de las excentricidades más llamativas de los últimos años.
El coche ‘tuneado’ de Ernest Benach
El ex presidente del Parlamento de Cataluña, Ernest Benach, de Esquerra Republicana, quiso convertir su coche oficial de gama alta en una especie de oficina móvil con la que poder aprovechar mejor sus desplazamientos. Por eso, aprovechó la renovación del contrato del contrato para tunear y mejorar muy lujosamente las prestaciones de su vehículo. Todo parecía poco para hacer más llevadero el largo camino que cada día recorría desde su domicilio particular en Reus (Tarragona) hasta su despacho.
Benach renovó su coche cuando llevaba ya recorridos 290.000 kilómetros y recibió a cambio un Audi A8 L 4.2 que costó al erario público 83.686 euros en concepto de ‘leasing’ o alquiler con opción a compra, durante cuatro años. El precio incluía 9.276 euros en extras y caprichos personales como una televisión con su correspondiente sistema de recepción, un reposapiés eléctrico y un escritorio de madera. Cuando las cifras vieron la luz, a Benach no le quedó otra opción que pedir disculpas.
El despacho de Touriño
El buen gusto no distingue ideologías o partidos. El socialista Emilio Pérez Touriño será recordado en la historia de Galicia por cosas como el ‘cocheciño fantástico’ o la reforma de su despacho en el Palacio de San Caetano, la sede de la Xunta de Galicia.
Touriño adquirió en diciembre del año 2007 un vehículo que bien podría rivalizar con el de la famosa serie de televisión de David Hasselholff. El precio del Audio A8 de alta cilindrada del presidente de la Xunta ascendió a 480.000 euros e incluía altas prestaciones como blindaje, inhibidores de frecuencia o neumáticos especiales que preservaban la seguridad en caso de pinchazo.
Pero más polémico, si cabe, fue la reestructuración y ornamentación del Área de Presidencia en la sede del Gobierno gallego. En el 2006, Touriño gastó 2,2 millones de euros en un proyecto que incluía, también, un mobiliario de alta gama de la prestigiosa firma catalana Jaume Treserra. En concreto, una mesa de despacho, una credencia, varias librerías, dos sillas giratorias, dos sofás, butacas, mesa de centro, mesas auxiliares a juego, lámpara de sobremesa y una papelera. Según el precio de catálogo, solo el precio de los muebles superaba los 200.000 euros, más de 30 millones de pesetas. Solo la librería tenía un coste, según el precio de venta al público, de 119.559 euros.
Las obras de reforma de Fernández Bermejo
Las reformas de los edificios y dependencias oficiales merecen casi un capítulo aparte. Aunque si de obras polémicas hablamos, no se puede pasar por alto la que llevó a cabo en su piso oficial el ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. Dos meses después de las elecciones generales del 2008, Bermejo se trasladó a un piso de Patrimonio utilizado habitualmente por los ministros y por el que han pasado, entre otros, hasta el propio Mariano Rajoy. Bermejo lo heredó de la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo y, nada más llegar, llevó a cabo una reforma exprés que luego justificó porque las condiciones de habitabilidad eran “muy deficientes” y porque se encontraba “en situación de total abandono”.
En total, 250.000 euros en “acondicionamiento de vivienda”, “reforma de terraza”, “suministro de mobiliario de tapicerías varias”, “mobiliario de cuarto de baño” y “suministro de jardineras y su posterior colocación”. La propia Trujillo criticó los gastos suntuosos de su compañero y dijo que “la dignidad de unos ministros es mayor que la de otros”.
Una mariscada pagada por todos
Como dice el refrán, “con pólvora del Rey, buenas salvas”… O buenas mariscadas. Merasevilla pagó la cena de Nochebuena del año 2008 a dos concejales socialistas, Alfonso Mir y Francisco Fernández, a los que regaló sendas cajas de marisco de primera categoría. Gambas, langostinos, cigalas, nécoras, mejillones, bogavantes y langostas. En total, una factura de 875 euros abonada íntegramente por el Mercado central de la ciudad. La punta de un iceberg que, junto con la trama de los EREs falsos, trae ahora de cabeza a todo el socialismo andaluz.
La suite de Duran en el Palace
Aunque su caso es diferente, porque se lo paga de su bolsillo particular, según el mismo ha explicado, refleja también el gusto elitista de otro incombustible de la política, el portavoz de Convergencia i Unio en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida. El socialista Alfonso Guerra reprochó recientemente que se aloje en una lujosa suite del Hotel Palace y, a su vez, se permita considerar un “derroche” las ayudas de 400 euros del PER. El político catalán, que no tiene casa particular en Madrid, se instala cada semana en una suite del hotel, que está situado muy cerca del Congreso de los Diputados. No es el único que lo hace, pero sí el que más explicaciones ha tenido que dar al respecto después de que El País publicase una imagen suya desayunando en el interior de la suite.
Los trajes de Camps
El ex presidente de la Generalitat Valenciana también se solía alojar en la suite del Palace cada vez que recalaba en Madrid. El próximo 12 de diciembre, Camps se sentará en el banquillo por el conocido caso de los Trajes y acusado de un delito de cohecho pasivo impropio. Según indica el magistrado en su resolución, el ex presidente de la Generalidad valenciana recibió, al menos, doce trajes, cuatro americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas, prendas valoradas en 14.021 euros, que fueron adquiridas y pagadas por responsables de la trama Gürtel. Por su parte, su antiguo número dos en el PP valenciano, Ricardo Costa, habría aceptado, al menos, cuatro trajes y seis pantalones valorados en 7.325 euros. Los trajes y las facturas no aportadas por el ex presidente valenciano acabaron por llevarse por delante su propia carrera política. Dimitió el pasado 20 de julio después de haber ganado las elecciones autonómicas por mayoría absoluta por tercera vez.
El Porsche Cayenne de Bono
Tal y como publicó El Confidencial hace un año, el constructor Francisco Hernando, El Pocero, presumió en repetidas ocasiones de haber regalado al matrimonio Bono un Porsche Cayenne modelo S, de color negro y con una potencia de 385 caballos. El vehículo sustituyó, en el 2005, al antiguo Jeep Gran Cherokee que los Bono utilizaban hasta entonces y se convirtió en el vehículo preferido por la ex mujer de Bono, Ana Rodríguez, para sus desplazamientos particulares.
Bono puso el coche a nombre de su mujer precisamente el mismo día en el que volvió a la política después de un par de años de retiro. En abril de 2008. Aunque eso era casi lo de menos. El abultado patrimonio del diputado socialista ha quedado al descubierto después de numerosas investigaciones periodistas que han puesto en duda su enriquecimiento personal.
Las relaciones de Bono y su mujer con El Pocero, ahora prácticamente rotas, fueron muy estrechas hasta que en 2008 estalló el escándalo de la macrociudad que el polémico constructor levantó en Seseña (Toledo) sobre un terreno de casi dos millones de metros cuadrados, sin agua ni servicios, tras recibir en 2003 autorización del ex alcalde socialista de la localidad, José Luis Martín. Según denunció Izquierda Unida a la Fiscalía, esta operación contó con el respaldo del Gobierno castellano manchego que presidía entonces el propio Bono.
UN REPASO POR LOS DIEZ EJEMPLOS MÁS FLAGRANTES
Radiografía del derroche: del ‘mayordomo’ de Gallardón al Porsche de Bono
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/10/23/radiografia-del-derroche-del-mayordomo-de-gallardon-al-porsche-de-bono-86386/
Daniel Forcada
La burbuja de la política o el buen vivir de algunos de nuestro próceres empieza a pincharse no, sin antes, dejar en evidencia algunos de los desmanes que han caracterizado los últimos años de la cosa pública. El caso del ‘mayordomo’ de Alberto Ruiz-Gallardón (“asistente ceremonial”, según la nomenclatura del Consistorio) no es sino el último coletazo de una forma de ver y hacer la política que abochorna al contribuyente especialmente ahora que la crisis aprieta y ahoga a buena parte de los ciudadanos. He aquí un pequeño recorrido por algunas de las excentricidades más llamativas de los últimos años.
El coche ‘tuneado’ de Ernest Benach
El ex presidente del Parlamento de Cataluña, Ernest Benach, de Esquerra Republicana, quiso convertir su coche oficial de gama alta en una especie de oficina móvil con la que poder aprovechar mejor sus desplazamientos. Por eso, aprovechó la renovación del contrato del contrato para tunear y mejorar muy lujosamente las prestaciones de su vehículo. Todo parecía poco para hacer más llevadero el largo camino que cada día recorría desde su domicilio particular en Reus (Tarragona) hasta su despacho.
Benach renovó su coche cuando llevaba ya recorridos 290.000 kilómetros y recibió a cambio un Audi A8 L 4.2 que costó al erario público 83.686 euros en concepto de ‘leasing’ o alquiler con opción a compra, durante cuatro años. El precio incluía 9.276 euros en extras y caprichos personales como una televisión con su correspondiente sistema de recepción, un reposapiés eléctrico y un escritorio de madera. Cuando las cifras vieron la luz, a Benach no le quedó otra opción que pedir disculpas.
El despacho de Touriño
El buen gusto no distingue ideologías o partidos. El socialista Emilio Pérez Touriño será recordado en la historia de Galicia por cosas como el ‘cocheciño fantástico’ o la reforma de su despacho en el Palacio de San Caetano, la sede de la Xunta de Galicia.
Touriño adquirió en diciembre del año 2007 un vehículo que bien podría rivalizar con el de la famosa serie de televisión de David Hasselholff. El precio del Audio A8 de alta cilindrada del presidente de la Xunta ascendió a 480.000 euros e incluía altas prestaciones como blindaje, inhibidores de frecuencia o neumáticos especiales que preservaban la seguridad en caso de pinchazo.
Pero más polémico, si cabe, fue la reestructuración y ornamentación del Área de Presidencia en la sede del Gobierno gallego. En el 2006, Touriño gastó 2,2 millones de euros en un proyecto que incluía, también, un mobiliario de alta gama de la prestigiosa firma catalana Jaume Treserra. En concreto, una mesa de despacho, una credencia, varias librerías, dos sillas giratorias, dos sofás, butacas, mesa de centro, mesas auxiliares a juego, lámpara de sobremesa y una papelera. Según el precio de catálogo, solo el precio de los muebles superaba los 200.000 euros, más de 30 millones de pesetas. Solo la librería tenía un coste, según el precio de venta al público, de 119.559 euros.
Las obras de reforma de Fernández Bermejo
Las reformas de los edificios y dependencias oficiales merecen casi un capítulo aparte. Aunque si de obras polémicas hablamos, no se puede pasar por alto la que llevó a cabo en su piso oficial el ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. Dos meses después de las elecciones generales del 2008, Bermejo se trasladó a un piso de Patrimonio utilizado habitualmente por los ministros y por el que han pasado, entre otros, hasta el propio Mariano Rajoy. Bermejo lo heredó de la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo y, nada más llegar, llevó a cabo una reforma exprés que luego justificó porque las condiciones de habitabilidad eran “muy deficientes” y porque se encontraba “en situación de total abandono”.
En total, 250.000 euros en “acondicionamiento de vivienda”, “reforma de terraza”, “suministro de mobiliario de tapicerías varias”, “mobiliario de cuarto de baño” y “suministro de jardineras y su posterior colocación”. La propia Trujillo criticó los gastos suntuosos de su compañero y dijo que “la dignidad de unos ministros es mayor que la de otros”.
Una mariscada pagada por todos
Como dice el refrán, “con pólvora del Rey, buenas salvas”… O buenas mariscadas. Merasevilla pagó la cena de Nochebuena del año 2008 a dos concejales socialistas, Alfonso Mir y Francisco Fernández, a los que regaló sendas cajas de marisco de primera categoría. Gambas, langostinos, cigalas, nécoras, mejillones, bogavantes y langostas. En total, una factura de 875 euros abonada íntegramente por el Mercado central de la ciudad. La punta de un iceberg que, junto con la trama de los EREs falsos, trae ahora de cabeza a todo el socialismo andaluz.
La suite de Duran en el Palace
Aunque su caso es diferente, porque se lo paga de su bolsillo particular, según el mismo ha explicado, refleja también el gusto elitista de otro incombustible de la política, el portavoz de Convergencia i Unio en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida. El socialista Alfonso Guerra reprochó recientemente que se aloje en una lujosa suite del Hotel Palace y, a su vez, se permita considerar un “derroche” las ayudas de 400 euros del PER. El político catalán, que no tiene casa particular en Madrid, se instala cada semana en una suite del hotel, que está situado muy cerca del Congreso de los Diputados. No es el único que lo hace, pero sí el que más explicaciones ha tenido que dar al respecto después de que El País publicase una imagen suya desayunando en el interior de la suite.
Los trajes de Camps
El ex presidente de la Generalitat Valenciana también se solía alojar en la suite del Palace cada vez que recalaba en Madrid. El próximo 12 de diciembre, Camps se sentará en el banquillo por el conocido caso de los Trajes y acusado de un delito de cohecho pasivo impropio. Según indica el magistrado en su resolución, el ex presidente de la Generalidad valenciana recibió, al menos, doce trajes, cuatro americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas, prendas valoradas en 14.021 euros, que fueron adquiridas y pagadas por responsables de la trama Gürtel. Por su parte, su antiguo número dos en el PP valenciano, Ricardo Costa, habría aceptado, al menos, cuatro trajes y seis pantalones valorados en 7.325 euros. Los trajes y las facturas no aportadas por el ex presidente valenciano acabaron por llevarse por delante su propia carrera política. Dimitió el pasado 20 de julio después de haber ganado las elecciones autonómicas por mayoría absoluta por tercera vez.
El Porsche Cayenne de Bono
Tal y como publicó El Confidencial hace un año, el constructor Francisco Hernando, El Pocero, presumió en repetidas ocasiones de haber regalado al matrimonio Bono un Porsche Cayenne modelo S, de color negro y con una potencia de 385 caballos. El vehículo sustituyó, en el 2005, al antiguo Jeep Gran Cherokee que los Bono utilizaban hasta entonces y se convirtió en el vehículo preferido por la ex mujer de Bono, Ana Rodríguez, para sus desplazamientos particulares.
Bono puso el coche a nombre de su mujer precisamente el mismo día en el que volvió a la política después de un par de años de retiro. En abril de 2008. Aunque eso era casi lo de menos. El abultado patrimonio del diputado socialista ha quedado al descubierto después de numerosas investigaciones periodistas que han puesto en duda su enriquecimiento personal.
Las relaciones de Bono y su mujer con El Pocero, ahora prácticamente rotas, fueron muy estrechas hasta que en 2008 estalló el escándalo de la macrociudad que el polémico constructor levantó en Seseña (Toledo) sobre un terreno de casi dos millones de metros cuadrados, sin agua ni servicios, tras recibir en 2003 autorización del ex alcalde socialista de la localidad, José Luis Martín. Según denunció Izquierda Unida a la Fiscalía, esta operación contó con el respaldo del Gobierno castellano manchego que presidía entonces el propio Bono.
martes, 18 de octubre de 2011
18 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
TRAS LA LIMPIEZA DE ALFOMBRAS
Bono gastará 4,2 millones en mantener los servicios informáticos del Congreso
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-gastara-42-millones-mantener-los-servicios-informaticos-congreso-20111
El contrato supondrá la “asistencia técnica” a la dirección tecnológica de la Cámara Baja. Se podrán presentar las ofertas hasta el 18-N, su último día en su cargo actual.
J. Cordero y C. Plaza. Madrid
El Congreso de los Diputados no entiende de crisis. Sólo así se explica el nuevo gasto en que va a incurrir la Cámara Baja, que ascenderá a la desproporcionada cantidad de 4,2 millones de euros.
Bajo la presidencia de José Bono, el Congreso se ha visto beneficiado por una serie de reformas e iniciativas que han supuesto un fuerte desembolso para las arcas públicas. En el último contrato licitado, publicado ayer en el Boletín Oficial del Estado, la Mesa de la Diputación Permanente ha aprobado un gasto de 4.199.620 euros para la “asistencia técnica y colaboración” con el Centro de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones del Congreso, su dirección informática.
El contrato tiene una vigencia de dos años desde la firma del mismo, por lo que su adjudicación supondrá comprometer parte del presupuesto de la Cámara Baja durante la mitad de la nueva legislatura.
Por otro lado, el encargo se divide en tres lotes, el primero de los cuales supone “la atención ofimática a los usuarios, la colaboración en cursos de formación y el mantenimiento de los equipos del parque ofimático y de los productos en ellos instalados”, por 1.470.280 euros. El segundo implica “la asistencia técnica y colaboración en tareas de soporte, configuración y seguridad, especialmente en los entornos de los servidores y de las comunicaciones”, con un coste de 779.980 euros. El último lote englobaría “la asistencia técnica y colaboración en el desarrollo y optimización de los distintos proyectos informáticos, incluyendo las tareas de análisis y programación que se precisen para las diferentes aplicaciones”, por 1.949.360 euros.
Curiosamente, la fecha límite de presentación de ofertas para este contrato millonario es el 18 de noviembre, último día laboral antes de las elecciones generales y, por tanto, último día en el que José Bono será presidente del Congreso.
Limpiar alfombras No es el primer gasto de última hora en el que incurre el socialista manchego. Así, ayer informaba LA GACETA del abono de 519.200 euros por los servicios de mantenimiento, depósito, retirada y colocación de alfombras, tapices, repostero y baldaquino del Congreso de los Diputados para los próximos cuatro años, lo que supondrá otra abultada hipoteca para los nuevos presupuestos.
A la hora de valorar las ofertas presentadas, la Mesa de Contratación tendrá más en cuenta el apartado técnico sobre el económico. En concreto, el cómo tendrá el doble de importancia que el cuánto. Choca que un mero servicio de tintorería requiera de un proyecto técnico que sea más valorado que la oferta económica que presentan los candidatos a la concesión.
TRAS LA LIMPIEZA DE ALFOMBRAS
Bono gastará 4,2 millones en mantener los servicios informáticos del Congreso
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-gastara-42-millones-mantener-los-servicios-informaticos-congreso-20111
El contrato supondrá la “asistencia técnica” a la dirección tecnológica de la Cámara Baja. Se podrán presentar las ofertas hasta el 18-N, su último día en su cargo actual.
J. Cordero y C. Plaza. Madrid
El Congreso de los Diputados no entiende de crisis. Sólo así se explica el nuevo gasto en que va a incurrir la Cámara Baja, que ascenderá a la desproporcionada cantidad de 4,2 millones de euros.
Bajo la presidencia de José Bono, el Congreso se ha visto beneficiado por una serie de reformas e iniciativas que han supuesto un fuerte desembolso para las arcas públicas. En el último contrato licitado, publicado ayer en el Boletín Oficial del Estado, la Mesa de la Diputación Permanente ha aprobado un gasto de 4.199.620 euros para la “asistencia técnica y colaboración” con el Centro de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones del Congreso, su dirección informática.
El contrato tiene una vigencia de dos años desde la firma del mismo, por lo que su adjudicación supondrá comprometer parte del presupuesto de la Cámara Baja durante la mitad de la nueva legislatura.
Por otro lado, el encargo se divide en tres lotes, el primero de los cuales supone “la atención ofimática a los usuarios, la colaboración en cursos de formación y el mantenimiento de los equipos del parque ofimático y de los productos en ellos instalados”, por 1.470.280 euros. El segundo implica “la asistencia técnica y colaboración en tareas de soporte, configuración y seguridad, especialmente en los entornos de los servidores y de las comunicaciones”, con un coste de 779.980 euros. El último lote englobaría “la asistencia técnica y colaboración en el desarrollo y optimización de los distintos proyectos informáticos, incluyendo las tareas de análisis y programación que se precisen para las diferentes aplicaciones”, por 1.949.360 euros.
Curiosamente, la fecha límite de presentación de ofertas para este contrato millonario es el 18 de noviembre, último día laboral antes de las elecciones generales y, por tanto, último día en el que José Bono será presidente del Congreso.
Limpiar alfombras No es el primer gasto de última hora en el que incurre el socialista manchego. Así, ayer informaba LA GACETA del abono de 519.200 euros por los servicios de mantenimiento, depósito, retirada y colocación de alfombras, tapices, repostero y baldaquino del Congreso de los Diputados para los próximos cuatro años, lo que supondrá otra abultada hipoteca para los nuevos presupuestos.
A la hora de valorar las ofertas presentadas, la Mesa de Contratación tendrá más en cuenta el apartado técnico sobre el económico. En concreto, el cómo tendrá el doble de importancia que el cuánto. Choca que un mero servicio de tintorería requiera de un proyecto técnico que sea más valorado que la oferta económica que presentan los candidatos a la concesión.
domingo, 16 de octubre de 2011
16 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono se gasta 519.200 euros en limpiar las alfombras del Congreso
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-se-gasta-519200-euros-limpiar-alfombras-congreso-20111012
En la concesión no se evalúa la solvencia del empresario. Compromete parte del presupuesto de la Cámara Baja durante cuatro años. Se valora el doble la oferta técnica sobre la económica.
J. Cordero y G. Moreno. Madrid
José Bono, ya de retirada de la política, como no se cansa de repetir, sigue tirando del dinero público a la hora de adjudicar contratos para tener el Congreso lo más adecentado posible. Así, ha sacado a concurso, como publica el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 12 de octubre, los servicios de mantenimiento, depósito, retirada y colocación de alfombras, tapices, repostero y baldaquino del Congreso de los Diputados para los próximos cuatro años.
La Administración valorará a la hora de elegir empresa unas referencias técnicas y económicas.
Los criterios para determinar la licitación podrían estar orientados a un determinado adjudicatario, ya que al precio se le asigna sólo un 35% mientras que a la oferta técnica un 65%.
Con estos requisitos, las ofertas más económicas se valorarán de 0 a 35 puntos, otorgándose a la más económica 35. Al resto se le da la puntuación que corresponda aplicando la siguiente fórmula: la puntuación que se valora es igual a 35 por la oferta más económica divido por la oferta que se considera. Con un ejemplo se observa lo dirigido que está el contrato y se aprecia el poco peso que tiene en la concesión la oferta, lo que está en contra de la Ley 30/2007, que pretende el mayor ahorro para cualquier adjudicación.
Si se recibe una oferta de 519.200 euros, que es el límite del contrato, y otra de 441.320, un 15% más económica que la primera, la puntuación sería la siguiente: la primera oferta obtendría 29,75 puntos de multiplicar los 35 por la menor oferta, 441.320 euros y dividirlo entre la oferta mayor, que son los 519.200 euros.
Aplicando la misma regla, la puntuación de la segunda oferta sería de 35 puntos, lo que significa que una baja en el contrato de un 15% que le supone al Congreso un ahorro de casi 78.000 euros se traduce sólo en cinco puntos, que serían muy compensados dentro de los 65 puntos restantes de la oferta técnica.
En esta segunda la valoración va de 0 a 65 puntos y se tiene en cuenta el proyecto técnico de ejecución del trabajo, las instalaciones, el conocimiento de las labores a realizar, la capacidad del personal adscrito, los medios y condiciones de transporte y los tiempos de respuesta ante plazos de entrega.
Choca que un mero servicio de tintorería requiera de un proyecto técnico que sea más valorado que la oferta económica que presentan los candidatos a la concesión.
Bono se gasta 519.200 euros en limpiar las alfombras del Congreso
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-se-gasta-519200-euros-limpiar-alfombras-congreso-20111012
En la concesión no se evalúa la solvencia del empresario. Compromete parte del presupuesto de la Cámara Baja durante cuatro años. Se valora el doble la oferta técnica sobre la económica.
J. Cordero y G. Moreno. Madrid
José Bono, ya de retirada de la política, como no se cansa de repetir, sigue tirando del dinero público a la hora de adjudicar contratos para tener el Congreso lo más adecentado posible. Así, ha sacado a concurso, como publica el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 12 de octubre, los servicios de mantenimiento, depósito, retirada y colocación de alfombras, tapices, repostero y baldaquino del Congreso de los Diputados para los próximos cuatro años.
La Administración valorará a la hora de elegir empresa unas referencias técnicas y económicas.
Los criterios para determinar la licitación podrían estar orientados a un determinado adjudicatario, ya que al precio se le asigna sólo un 35% mientras que a la oferta técnica un 65%.
Con estos requisitos, las ofertas más económicas se valorarán de 0 a 35 puntos, otorgándose a la más económica 35. Al resto se le da la puntuación que corresponda aplicando la siguiente fórmula: la puntuación que se valora es igual a 35 por la oferta más económica divido por la oferta que se considera. Con un ejemplo se observa lo dirigido que está el contrato y se aprecia el poco peso que tiene en la concesión la oferta, lo que está en contra de la Ley 30/2007, que pretende el mayor ahorro para cualquier adjudicación.
Si se recibe una oferta de 519.200 euros, que es el límite del contrato, y otra de 441.320, un 15% más económica que la primera, la puntuación sería la siguiente: la primera oferta obtendría 29,75 puntos de multiplicar los 35 por la menor oferta, 441.320 euros y dividirlo entre la oferta mayor, que son los 519.200 euros.
Aplicando la misma regla, la puntuación de la segunda oferta sería de 35 puntos, lo que significa que una baja en el contrato de un 15% que le supone al Congreso un ahorro de casi 78.000 euros se traduce sólo en cinco puntos, que serían muy compensados dentro de los 65 puntos restantes de la oferta técnica.
En esta segunda la valoración va de 0 a 65 puntos y se tiene en cuenta el proyecto técnico de ejecución del trabajo, las instalaciones, el conocimiento de las labores a realizar, la capacidad del personal adscrito, los medios y condiciones de transporte y los tiempos de respuesta ante plazos de entrega.
Choca que un mero servicio de tintorería requiera de un proyecto técnico que sea más valorado que la oferta económica que presentan los candidatos a la concesión.
jueves, 13 de octubre de 2011
13 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono compró un chalé por menos del valor de una vivienda de protección
LA VIVIENDA TIENE CINCO BAÑOS, PISCINA Y VARIAS TERRAZAS
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-compro-un-chale-por-menos-valor-una-vivienda-proteccion-20111010
‘La Razón’ denunció que el presidente regional pagó 19 millones de pesetas por una casa de 400 m2. El diario reveló que no declaró una de sus fincas.
Redacción. Madrid
Las exclusivas publicadas en su momento por LA GACETA sobre el caso Bono, levantaron no sólo encendidas respuestas de buena parte de la opinión pública sino la agria reacción de determinados medios de comunicación. Otros, en cambio, pasaron de puntillas por uno de los casos más lamentables que se recuerdan a una autoridad del Estado, y que, visto lo visto, conviene recordar para poner los puntos sobre las íes acerca del patrimonio del presidente del Congreso de los Diputados y su familia, que no se ajusta con claridad a los ingresos que declaró ante los diferentes organismos públicos.
Uno de esos medios que se desentendió por lo que día tras día iba desvelando este periódico fue La Razón, que, en cambio, años atrás, concretamente en 1999 y siendo editor Luis María Ansón, denunció irregularidades en la adquisición de su casa familiar. Esa línea de critica sobre Bono se difuminó a partir de esa fecha y no sólo el periódico del Grupo Planeta no consideró conveniente cuestionarse la licitud del patrimonio de Bono ante las contundentes informaciones de LA GACETA, sino que, ante las informaciones publicadas, salió incluso en su defensa.
Una nueva rebaja
Pero, como apuntamos, la actitud era otra hace ya 12 años. Concretamente fue el 10 de junio de 1999 cuando La Razón apuntaba en su portada: “Bono compra más barato que nadie”. Según el diario que presidía Luis María Ansón, el entonces presidente de Castilla-La Mancha compró un chalé de lujo a 53.672 pesetas el metro cuadrado cuando el precio medio de las viviendas más baratas de la zona, de protección oficial, era de 84.505 pesetas.
Según reveló el diario, José Bono adquirió en 1995 un chalé de lujo en la localidad toledana de Olías del Rey. La casa tiene 401 m2 y, según hizo constar el propio presidente en la declaración de bienes reflejada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha en 1998, estaba a nombre suyo y al de su mujer, al cincuenta por ciento. La casa de lujo fue registrada por 19.600.000 pesetas. Estos casi veinte millones se dividieron en 18.000.000 de pesetas la vivienda y 1.500.000 de pesetas la piscina con la que cuenta en el jardín, cuyo coste no aparecía reflejado en los detalles de la construcción. Además, la vivienda cuenta con 1.800 m2 de parcela, cinco cuartos de baño, varias terrazas y un gran patio central. Pero más allá de adquisiciones tan fastuosas, lo denunciable del caso fue, precisamente, que José Bono adquirió la vivienda a 53.762 pesetas el metro cuadrado, cuando el precio medio de las viviendas de protección oficial era de algo más de 84.000 pesetas. Un negocio en toda regla, que investigó La Razón y del que dio buena cuenta. A partir de esa fecha, nunca más se supo en las páginas del diario sobre los tejemanejes del ya ex presidente de la Cámara Baja.
Pero, como en su día publicó este periódico, no era la única vez que Bono conseguía rebajas en cuanto a sus propiedades. LA GACETA desveló en su día que regaló a su hijo un piso en el centro de Madrid valorado en un millón de euros, que él tasó en 450.000 euros; que consiguió dos apartamentos en Estepona propiedad del promotor inmobiliario Rafael Santamaría, valorados en 925.000 euros, con una rebaja de más de 560.000; y que escrituró un ático en Madrid en un millón de euros, pero la hipoteca se limitó a 450.000 euros.
Además, La Razón publicó ese mismo día que Bono dejó fuera de su Declaración una de sus fincas rústicas en Salobre en el registro oficial de bienes de la región. Además, un día antes y como constaba en el mismo diario, el PP denunció que el Gobierno del presidente regional favoreció un pelotazo en favor de un primo de Bono. Pero esa fue una de las últimas líneas de investigación emprendidas.
Bono compró un chalé por menos del valor de una vivienda de protección
LA VIVIENDA TIENE CINCO BAÑOS, PISCINA Y VARIAS TERRAZAS
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-compro-un-chale-por-menos-valor-una-vivienda-proteccion-20111010
‘La Razón’ denunció que el presidente regional pagó 19 millones de pesetas por una casa de 400 m2. El diario reveló que no declaró una de sus fincas.
Redacción. Madrid
Las exclusivas publicadas en su momento por LA GACETA sobre el caso Bono, levantaron no sólo encendidas respuestas de buena parte de la opinión pública sino la agria reacción de determinados medios de comunicación. Otros, en cambio, pasaron de puntillas por uno de los casos más lamentables que se recuerdan a una autoridad del Estado, y que, visto lo visto, conviene recordar para poner los puntos sobre las íes acerca del patrimonio del presidente del Congreso de los Diputados y su familia, que no se ajusta con claridad a los ingresos que declaró ante los diferentes organismos públicos.
Uno de esos medios que se desentendió por lo que día tras día iba desvelando este periódico fue La Razón, que, en cambio, años atrás, concretamente en 1999 y siendo editor Luis María Ansón, denunció irregularidades en la adquisición de su casa familiar. Esa línea de critica sobre Bono se difuminó a partir de esa fecha y no sólo el periódico del Grupo Planeta no consideró conveniente cuestionarse la licitud del patrimonio de Bono ante las contundentes informaciones de LA GACETA, sino que, ante las informaciones publicadas, salió incluso en su defensa.
Una nueva rebaja
Pero, como apuntamos, la actitud era otra hace ya 12 años. Concretamente fue el 10 de junio de 1999 cuando La Razón apuntaba en su portada: “Bono compra más barato que nadie”. Según el diario que presidía Luis María Ansón, el entonces presidente de Castilla-La Mancha compró un chalé de lujo a 53.672 pesetas el metro cuadrado cuando el precio medio de las viviendas más baratas de la zona, de protección oficial, era de 84.505 pesetas.
Según reveló el diario, José Bono adquirió en 1995 un chalé de lujo en la localidad toledana de Olías del Rey. La casa tiene 401 m2 y, según hizo constar el propio presidente en la declaración de bienes reflejada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha en 1998, estaba a nombre suyo y al de su mujer, al cincuenta por ciento. La casa de lujo fue registrada por 19.600.000 pesetas. Estos casi veinte millones se dividieron en 18.000.000 de pesetas la vivienda y 1.500.000 de pesetas la piscina con la que cuenta en el jardín, cuyo coste no aparecía reflejado en los detalles de la construcción. Además, la vivienda cuenta con 1.800 m2 de parcela, cinco cuartos de baño, varias terrazas y un gran patio central. Pero más allá de adquisiciones tan fastuosas, lo denunciable del caso fue, precisamente, que José Bono adquirió la vivienda a 53.762 pesetas el metro cuadrado, cuando el precio medio de las viviendas de protección oficial era de algo más de 84.000 pesetas. Un negocio en toda regla, que investigó La Razón y del que dio buena cuenta. A partir de esa fecha, nunca más se supo en las páginas del diario sobre los tejemanejes del ya ex presidente de la Cámara Baja.
Pero, como en su día publicó este periódico, no era la única vez que Bono conseguía rebajas en cuanto a sus propiedades. LA GACETA desveló en su día que regaló a su hijo un piso en el centro de Madrid valorado en un millón de euros, que él tasó en 450.000 euros; que consiguió dos apartamentos en Estepona propiedad del promotor inmobiliario Rafael Santamaría, valorados en 925.000 euros, con una rebaja de más de 560.000; y que escrituró un ático en Madrid en un millón de euros, pero la hipoteca se limitó a 450.000 euros.
Además, La Razón publicó ese mismo día que Bono dejó fuera de su Declaración una de sus fincas rústicas en Salobre en el registro oficial de bienes de la región. Además, un día antes y como constaba en el mismo diario, el PP denunció que el Gobierno del presidente regional favoreció un pelotazo en favor de un primo de Bono. Pero esa fue una de las últimas líneas de investigación emprendidas.
miércoles, 12 de octubre de 2011
12 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono pagó las obras de El Pocero en su hípica con patrocinios de 404.000 euros
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-pago-obras-pocero-su-hipica-patrocinios-404000-euros-20111009
TVE no informó al admitir el juez la querella contra Bono. ‘El País’ puso nombres y cifras a los ‘sponsors’ de Almenara. ‘Libertad Digital’ destacó que ese negocio le reportaba al ex ministro más de 300.000 euros al año no declarados.
L. A. Madrid
Aunque LA GACETA levantara la liebre y liderara la línea de investigación, todo el arco ideológico de la Prensa española acabó concediendo la relevancia debida al caso de un hombre, José Bono, que se labra 1.000 millones de las antiguas pesetas sin bajarse del coche oficial al que se subió en 1979, desde el diario ABC a la izquierda mediática representada por El País y Público.
Las exclusivas publicadas por el diario dirigido por Carlos Dávila despertaron una atención especial en Libertad Digital, que informó de la evolución del caso con puntualidad y exhaustividad. Así, en abril de 2010 el digital explicaba que el presidente del Congreso omitió en su declaración de actividades su condición de propietario de la Hípica Almenara, que le reportaba al año más de 300.000 euros. La sociedad, dedicada a explotar fincas rústicas y ganaderas y a organizar eventos sociales, deportivos y de ocio en lo referido a la hípica, sigue perteneciendo en un 80% al propio presidente del Congreso, y el resto de accionistas son sus cuatro hijos, a razón del un 5% cada uno. Libertad Digital recordaba además cómo en las obras de la hípica intervino la empresa Onde 200, propiedad de Francisco Hernando, El Pocero.
Pero Bono halló una original forma de financiar estas obras en su hípica: lucrarse de los patrocinios de importantes compañías, como Porcelanosa. Y fue El País el que, sumándose a la investigación, aportó las cifras que la empresa de cerámica entregó para financiar las obras en el negocio de la familia Bono, 284.000 euros, con el siguiente desglose: 180.000 euros para instalar la torre publicitaria de Porcelanosa de 17 metros de altura y 104.000 para obras ajenas a la publicidad de la hípica. En total, según El País, las obras que realizó El Pocero en la hípica ascendieron a 600.000 euros, de los que 404.000 fueron sufragados por los anunciantes, entre los que destacan Beatriz Hoteles o Seguros Pelayo, entre otros. El rotativo de Prisa amplió su información con un reportaje publicado el 10 de mayo de 2010 y titulado escuetamente “El patrimonio de José Bono”. Allí se reflejaba que el ex ministro de Defensa, su entonces esposa Ana María Rodríguez y sus cuatro hijos, declararon a Hacienda en 2008 unos ingresos de 1.253.325 euros. “La familia es dueña de 12 propiedades inmobiliarias y de una hípica en Toledo, escrituradas en unos 5,5 millones, sobre las que pesan hipotecas de 1.835.144 euros. Ana María y una de sus hijas administran seis tiendas de la joyería Tous que en los últimos tres años han declarado 1.206.000 euros de beneficio. La Hípica Almenara SL, del presidente y sus hijos, generó en los últimos cuatro años 1.258.200. Bono firmó con la editorial Planeta un contrato de 752.000 euros por sus memorias”, refería el diario de Prisa. Una vez que reaccionó el PP a las informaciones, ABC también se sumó al caso. Así, en junio de 2010 se hizo eco de la denuncia formal presentada por el PP para exigir a Bono una explicación cabal de su patrimonio. La información aludía al interés del PP en que se investigaran los posibles desajustes patrimoniales entre la relación de bienes públicamente declarados por Bono y los que por parte de los medios se le atribuían, así como lo publicado sobre la relación patrimonial “presuntamente irregular”, a juicio del partido, del ex presidente de Castilla-La Mancha con un promotor inmobiliario y con distintas entidades mercantiles patrocinadoras de sus negocios. Tales relaciones, se decía, apuntaban incluso al “cohecho impropio” y abundaban en la “desconcertante” situación patrimonial de Bono.
‘Libertad Digital’
Pero fue Libertad Digital el medio que siguió más cerca las derivaciones políticas del caso, con titulares como “Bronca en la Mesa del Congreso por el caso Bono”, que aludía a aquella reunión de la Junta de Portavoces en la que Bono intentó lavar su imagen leyendo una relación de sus bienes, ante lo que el PP se levantó de la mesa reclamando que pusiera su patrimonio en manos de la Comisión del Estatuto del Diputado. El digital también recogió en febrero de 2011 la protesta del PP ante la censura que TVE dispensó a la noticia de que un juez había admitido, por primera vez, una querella contra la hípica de los Bono.
Bono pagó las obras de El Pocero en su hípica con patrocinios de 404.000 euros
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-pago-obras-pocero-su-hipica-patrocinios-404000-euros-20111009
TVE no informó al admitir el juez la querella contra Bono. ‘El País’ puso nombres y cifras a los ‘sponsors’ de Almenara. ‘Libertad Digital’ destacó que ese negocio le reportaba al ex ministro más de 300.000 euros al año no declarados.
L. A. Madrid
Aunque LA GACETA levantara la liebre y liderara la línea de investigación, todo el arco ideológico de la Prensa española acabó concediendo la relevancia debida al caso de un hombre, José Bono, que se labra 1.000 millones de las antiguas pesetas sin bajarse del coche oficial al que se subió en 1979, desde el diario ABC a la izquierda mediática representada por El País y Público.
Las exclusivas publicadas por el diario dirigido por Carlos Dávila despertaron una atención especial en Libertad Digital, que informó de la evolución del caso con puntualidad y exhaustividad. Así, en abril de 2010 el digital explicaba que el presidente del Congreso omitió en su declaración de actividades su condición de propietario de la Hípica Almenara, que le reportaba al año más de 300.000 euros. La sociedad, dedicada a explotar fincas rústicas y ganaderas y a organizar eventos sociales, deportivos y de ocio en lo referido a la hípica, sigue perteneciendo en un 80% al propio presidente del Congreso, y el resto de accionistas son sus cuatro hijos, a razón del un 5% cada uno. Libertad Digital recordaba además cómo en las obras de la hípica intervino la empresa Onde 200, propiedad de Francisco Hernando, El Pocero.
Pero Bono halló una original forma de financiar estas obras en su hípica: lucrarse de los patrocinios de importantes compañías, como Porcelanosa. Y fue El País el que, sumándose a la investigación, aportó las cifras que la empresa de cerámica entregó para financiar las obras en el negocio de la familia Bono, 284.000 euros, con el siguiente desglose: 180.000 euros para instalar la torre publicitaria de Porcelanosa de 17 metros de altura y 104.000 para obras ajenas a la publicidad de la hípica. En total, según El País, las obras que realizó El Pocero en la hípica ascendieron a 600.000 euros, de los que 404.000 fueron sufragados por los anunciantes, entre los que destacan Beatriz Hoteles o Seguros Pelayo, entre otros. El rotativo de Prisa amplió su información con un reportaje publicado el 10 de mayo de 2010 y titulado escuetamente “El patrimonio de José Bono”. Allí se reflejaba que el ex ministro de Defensa, su entonces esposa Ana María Rodríguez y sus cuatro hijos, declararon a Hacienda en 2008 unos ingresos de 1.253.325 euros. “La familia es dueña de 12 propiedades inmobiliarias y de una hípica en Toledo, escrituradas en unos 5,5 millones, sobre las que pesan hipotecas de 1.835.144 euros. Ana María y una de sus hijas administran seis tiendas de la joyería Tous que en los últimos tres años han declarado 1.206.000 euros de beneficio. La Hípica Almenara SL, del presidente y sus hijos, generó en los últimos cuatro años 1.258.200. Bono firmó con la editorial Planeta un contrato de 752.000 euros por sus memorias”, refería el diario de Prisa. Una vez que reaccionó el PP a las informaciones, ABC también se sumó al caso. Así, en junio de 2010 se hizo eco de la denuncia formal presentada por el PP para exigir a Bono una explicación cabal de su patrimonio. La información aludía al interés del PP en que se investigaran los posibles desajustes patrimoniales entre la relación de bienes públicamente declarados por Bono y los que por parte de los medios se le atribuían, así como lo publicado sobre la relación patrimonial “presuntamente irregular”, a juicio del partido, del ex presidente de Castilla-La Mancha con un promotor inmobiliario y con distintas entidades mercantiles patrocinadoras de sus negocios. Tales relaciones, se decía, apuntaban incluso al “cohecho impropio” y abundaban en la “desconcertante” situación patrimonial de Bono.
‘Libertad Digital’
Pero fue Libertad Digital el medio que siguió más cerca las derivaciones políticas del caso, con titulares como “Bronca en la Mesa del Congreso por el caso Bono”, que aludía a aquella reunión de la Junta de Portavoces en la que Bono intentó lavar su imagen leyendo una relación de sus bienes, ante lo que el PP se levantó de la mesa reclamando que pusiera su patrimonio en manos de la Comisión del Estatuto del Diputado. El digital también recogió en febrero de 2011 la protesta del PP ante la censura que TVE dispensó a la noticia de que un juez había admitido, por primera vez, una querella contra la hípica de los Bono.
martes, 11 de octubre de 2011
11 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
SU ESTRATEGIA ES DESACREDITAR A INTERECONOMÍA
Bono pagó 100.000 euros para comprar un caballo
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-pago-100000-euros-para-comprar-un-caballo-20111008
• Según ‘El Confidencial’, los billetes estaban envueltos en papel de periódico. El digital reveló que fue un regalo que Rafael Santamaría, dueño de Reyal Urbis, hizo a Hípica Almenara, propiedad del ex ministro.
• L. A. Madrid
La memoria selectiva del todavía presidente del Congreso pugna inútilmente contra la hemeroteca para hacer pasar como verdad que LA GACETA ha sido el único medio interesado en despejar las sospechas que rodean su sorprendente incremento patrimonial desde que el manchego está en política, y que el propio diario izquierdista Público cifró en seis millones de euros. Así, uno de los primeros medios que se sumaron a la línea de investigación abierta por LA GACETA fue El Confidencial. En noticia con fecha de mayo de 2010, este digital afirmaba que José Bono “entregó en mano a un estrecho colaborador 100.000 euros en billetes de 500, envueltos en papel de periódico, para adquirir un caballo de competición a finales de 2005”.
El caballo en cuestión, llamado Farceur du Haul, se lo compró Bono al jinete francés Robert Breul cuando era ministro de Defensa, y lo hizo “a través del marchante Guy Jonquères d’Oriola, que cuatro meses después facturó el caballo a nombre de Rafael Hoteles SA, propiedad del empresario –e íntimo amigo de Bono– Rafael Santamaría”, dueño de Reyal Urbis. De acuerdo con lo publicado, el ex ministro de Defensa realizó la entrega del dinero –tan turbiamente ejecutada como la recientemente desvelada cita de José Blanco en una gasolinera– “en un despacho próximo a Toledo que ocupa desde su época de presidente de Castilla-La Mancha, situado en un edificio oficial del Gobierno autonómico y muy cerca de su casa familiar de Olías del Rey”, explicaba en su día el rotativo online.
A caballo regalado
El Confidencial detallaba que el caballo fue un regalo de Santamaría a Hípica Almenara SL, propiedad del presidente del Congreso y de sus cuatro hijos. Pero Farceur du Haul no fue la única montura regalada por el constructor: Jikael de la Babette también fue un presente de Santamaría para uso y disfrute del hijo de Bono, el jinete José Bono Rodríguez –que montó ambos corceles en diferentes competiciones–, con lo que el dueño de Reyal habría pagado más de 200.000 euros en total por los dos caballos utilizados por el hijo de Bono.
Para entonces, LA GACETA ya había publicado que Santamaría también pagó la decoración de dos viviendas propiedad de la familia Bono en Olías del Rey (Toledo) y en Salobre (Albacete), además de permutar dos lujosos áticos en Estepona (Málaga) por un piso de menor valor que el ex ministro de Defensa y su entonces esposa, Ana Rodríguez Mosquera, tenían en Madrid. Sobre el chalé de Olías también informó El Confidencial destacando su polémica adquisición, ya que Bono compró en 1995 esta propiedad de 401,28 metros cuadrados gracias a la generosidad de un constructor anónimo. Y es que, comentaba el digital, “el entonces presidente de Castilla-La Mancha no utilizó los servicios de una entidad financiera ni recurrió a sus ahorros para pagar la casa, sino que, como reconoció en su declaración de bienes de 1997, adquirió una deuda directa con un generoso constructor que le fio 90.443 euros. No obstante, no detalló su identidad ni a qué tipo de acuerdo había llegado”. Cabe recordar que Rafael Santamaría y José Bono se conocen desde hace más de 20 años y que el constructor ha levantado en Castilla-La Mancha numerosas y lucrativas promociones inmobiliarias. Quizá la más controvertida de ellas sea la de Valdeluz, o ciudad del AVE: el dueño de Reyal promueve 10.000 viviendas próximas a la parada del tren de alta velocidad, una gran operación que exigió una recalificación de terrenos autorizada por el Gobierno de Bono en 2001.
Codearse con la ‘jet’
En mayo de 2010, El Confidencial también informaba de la participación del jinete José Bono Rodríguez en el Gran Premio de España de Hípica celebrado en Valencia, primera prueba en el calendario del Global Champions Tour 2010, “donde tuvo enfrente, entre otros jinetes y amazonas, a Carlota Casiraghi, hija de Carolina de Mónaco; Marta Ortega, hija del empresario Amancio Ortega; Cayetano Martínez de Irujo, hijo de la Duquesa de Alba; o la infanta Elena de Borbón, que finalmente no compitió debido a la intervención quirúrgica a la que fue sometido el sábado su padre, el Rey Juan Carlos”. Información que abundaba en la conocida afición del ex presidente manchego a los copetudos salones de la jet set.
También fue este diario online el que sugirió el móvil de una venganza interna como fuente de las informaciones sobre el incremento patrimonial de Bono. En junio de 2010, informaba: “José Luis Rodríguez Zapatero , entonces diputado y aspirante a secretario general del PSOE, ordenó a su hombre de confianza y portavoz de la corriente Nueva Vía, Jesús Caldera, que abriese una investigación interna, para la que utilizó medios humanos y materiales del partido, en busca de pruebas del supuesto enriquecimiento ilícito de Bono, en aquel momento presidente de Castilla-La Mancha y rival de Zapatero para el cargo de secretario general en el 35 Congreso Federal socialista de 2000”.
La estrategia defensiva de Bono pasa ahora por desacreditar a Intereconomía, sirviéndose de su poder político y sus palmeros mediáticos. Pero debería recordar que hubo más medios que desafiaron su posición de privilegio.
SU ESTRATEGIA ES DESACREDITAR A INTERECONOMÍA
Bono pagó 100.000 euros para comprar un caballo
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-pago-100000-euros-para-comprar-un-caballo-20111008
• Según ‘El Confidencial’, los billetes estaban envueltos en papel de periódico. El digital reveló que fue un regalo que Rafael Santamaría, dueño de Reyal Urbis, hizo a Hípica Almenara, propiedad del ex ministro.
• L. A. Madrid
La memoria selectiva del todavía presidente del Congreso pugna inútilmente contra la hemeroteca para hacer pasar como verdad que LA GACETA ha sido el único medio interesado en despejar las sospechas que rodean su sorprendente incremento patrimonial desde que el manchego está en política, y que el propio diario izquierdista Público cifró en seis millones de euros. Así, uno de los primeros medios que se sumaron a la línea de investigación abierta por LA GACETA fue El Confidencial. En noticia con fecha de mayo de 2010, este digital afirmaba que José Bono “entregó en mano a un estrecho colaborador 100.000 euros en billetes de 500, envueltos en papel de periódico, para adquirir un caballo de competición a finales de 2005”.
El caballo en cuestión, llamado Farceur du Haul, se lo compró Bono al jinete francés Robert Breul cuando era ministro de Defensa, y lo hizo “a través del marchante Guy Jonquères d’Oriola, que cuatro meses después facturó el caballo a nombre de Rafael Hoteles SA, propiedad del empresario –e íntimo amigo de Bono– Rafael Santamaría”, dueño de Reyal Urbis. De acuerdo con lo publicado, el ex ministro de Defensa realizó la entrega del dinero –tan turbiamente ejecutada como la recientemente desvelada cita de José Blanco en una gasolinera– “en un despacho próximo a Toledo que ocupa desde su época de presidente de Castilla-La Mancha, situado en un edificio oficial del Gobierno autonómico y muy cerca de su casa familiar de Olías del Rey”, explicaba en su día el rotativo online.
A caballo regalado
El Confidencial detallaba que el caballo fue un regalo de Santamaría a Hípica Almenara SL, propiedad del presidente del Congreso y de sus cuatro hijos. Pero Farceur du Haul no fue la única montura regalada por el constructor: Jikael de la Babette también fue un presente de Santamaría para uso y disfrute del hijo de Bono, el jinete José Bono Rodríguez –que montó ambos corceles en diferentes competiciones–, con lo que el dueño de Reyal habría pagado más de 200.000 euros en total por los dos caballos utilizados por el hijo de Bono.
Para entonces, LA GACETA ya había publicado que Santamaría también pagó la decoración de dos viviendas propiedad de la familia Bono en Olías del Rey (Toledo) y en Salobre (Albacete), además de permutar dos lujosos áticos en Estepona (Málaga) por un piso de menor valor que el ex ministro de Defensa y su entonces esposa, Ana Rodríguez Mosquera, tenían en Madrid. Sobre el chalé de Olías también informó El Confidencial destacando su polémica adquisición, ya que Bono compró en 1995 esta propiedad de 401,28 metros cuadrados gracias a la generosidad de un constructor anónimo. Y es que, comentaba el digital, “el entonces presidente de Castilla-La Mancha no utilizó los servicios de una entidad financiera ni recurrió a sus ahorros para pagar la casa, sino que, como reconoció en su declaración de bienes de 1997, adquirió una deuda directa con un generoso constructor que le fio 90.443 euros. No obstante, no detalló su identidad ni a qué tipo de acuerdo había llegado”. Cabe recordar que Rafael Santamaría y José Bono se conocen desde hace más de 20 años y que el constructor ha levantado en Castilla-La Mancha numerosas y lucrativas promociones inmobiliarias. Quizá la más controvertida de ellas sea la de Valdeluz, o ciudad del AVE: el dueño de Reyal promueve 10.000 viviendas próximas a la parada del tren de alta velocidad, una gran operación que exigió una recalificación de terrenos autorizada por el Gobierno de Bono en 2001.
Codearse con la ‘jet’
En mayo de 2010, El Confidencial también informaba de la participación del jinete José Bono Rodríguez en el Gran Premio de España de Hípica celebrado en Valencia, primera prueba en el calendario del Global Champions Tour 2010, “donde tuvo enfrente, entre otros jinetes y amazonas, a Carlota Casiraghi, hija de Carolina de Mónaco; Marta Ortega, hija del empresario Amancio Ortega; Cayetano Martínez de Irujo, hijo de la Duquesa de Alba; o la infanta Elena de Borbón, que finalmente no compitió debido a la intervención quirúrgica a la que fue sometido el sábado su padre, el Rey Juan Carlos”. Información que abundaba en la conocida afición del ex presidente manchego a los copetudos salones de la jet set.
También fue este diario online el que sugirió el móvil de una venganza interna como fuente de las informaciones sobre el incremento patrimonial de Bono. En junio de 2010, informaba: “José Luis Rodríguez Zapatero , entonces diputado y aspirante a secretario general del PSOE, ordenó a su hombre de confianza y portavoz de la corriente Nueva Vía, Jesús Caldera, que abriese una investigación interna, para la que utilizó medios humanos y materiales del partido, en busca de pruebas del supuesto enriquecimiento ilícito de Bono, en aquel momento presidente de Castilla-La Mancha y rival de Zapatero para el cargo de secretario general en el 35 Congreso Federal socialista de 2000”.
La estrategia defensiva de Bono pasa ahora por desacreditar a Intereconomía, sirviéndose de su poder político y sus palmeros mediáticos. Pero debería recordar que hubo más medios que desafiaron su posición de privilegio.
lunes, 10 de octubre de 2011
10 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
El patrimonio de los Bono, según el diario ‘Público’
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/patrimonio-los-bono-segun-diario-‘publico’-20111008
El diario creyó “sorprendente” la permuta de pisos con Reyal. Cifró en seis millones de euros “como mínimo” los bienes de la familia. Antes de 2008, ninguna empresa de la familia repartió dividendo.
L. A. Madrid
El día que Público se unió a la investigación y las revelaciones, el 2 de mayo de 2010, fue refutada, por adición de la izquierda mediática, la teoría de la persecución personal a José Bono. “El presidente del Congreso, su esposa y sus cuatro hijos han acumulado un patrimonio inmobiliario valorado, como mínimo, en seis millones de euros”, publicó el diario, en consonancia con las exclusivas desveladas con anterioridad por LA GACETA. Antes de 2008, agregaba, “ninguna empresa de la familia repartió dividendos”.
La información, firmada por la periodista Alicia Gutiérrez, establecía el año 2000 como “el del gran salto” patrimonial sobre el que se ha requerido justificación. Desde aquel jalón, los Bono adquirieron “nueve viviendas, un local comercial y tres parcelas con una extensión de 16 hectáreas sobre las que se alza la Hípica Almenara, la explotación equina del ex presidente castellano-manchego”. Con anterioridad al nuevo milenio, la familia atesoraba “3,7 hectáreas de suelo rústico y una vivienda en Salobre (Albacete); un piso de 137 metros en la colonia de Mirasierra; otro de 142 metros en Toledo y la casa familiar de Olías del Rey (también en Toledo)”.
A medida que se adentraba en las escrituras, crecía la estupefacción en la periodista, que calificaba de “sorprendente” e “inusual” la operación por la que la promotora Reyal otorgó a una sociedad de la familia Bono dos áticos de lujo y de nueva construcción en Estepona valorados en 925.000 euros a cambio de un piso de 136 metros cuadrados en Madrid por el que el presidente del Congreso pagó 35.000 euros en 1982. El propietario de la promotora, Rafael Santamaría, aparece definido en el artículo como “un empresario muy ligado a Castilla-La Mancha y amigo personal de Bono” que “promueve en Yebes (Guadalajara) 10.000 viviendas”, un proyecto “autorizado en 2001 por una Junta que entonces presidía Bono”.
Pons apoya a Dávila
Por otra parte, y en relación a los ataques proferidos por José Bono contra Carlos Dávila, el vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, mostró ayer todo su apoyo al director de LA GACETA desde la Convención que celebra el PP en la ciudad de Málaga: “El presidente del Congreso, con la Diputación permanente asumiendo las funciones de la Cámara, comete una irresponsabilidad institucional al atacar a un periodista y a un medio de comunicación. Pienso que debería disculparse, no por ser el político que es, sino porque en este momento representa a las Cortes, al estar el Parlamento disuelto”.
El patrimonio de los Bono, según el diario ‘Público’
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/patrimonio-los-bono-segun-diario-‘publico’-20111008
El diario creyó “sorprendente” la permuta de pisos con Reyal. Cifró en seis millones de euros “como mínimo” los bienes de la familia. Antes de 2008, ninguna empresa de la familia repartió dividendo.
L. A. Madrid
El día que Público se unió a la investigación y las revelaciones, el 2 de mayo de 2010, fue refutada, por adición de la izquierda mediática, la teoría de la persecución personal a José Bono. “El presidente del Congreso, su esposa y sus cuatro hijos han acumulado un patrimonio inmobiliario valorado, como mínimo, en seis millones de euros”, publicó el diario, en consonancia con las exclusivas desveladas con anterioridad por LA GACETA. Antes de 2008, agregaba, “ninguna empresa de la familia repartió dividendos”.
La información, firmada por la periodista Alicia Gutiérrez, establecía el año 2000 como “el del gran salto” patrimonial sobre el que se ha requerido justificación. Desde aquel jalón, los Bono adquirieron “nueve viviendas, un local comercial y tres parcelas con una extensión de 16 hectáreas sobre las que se alza la Hípica Almenara, la explotación equina del ex presidente castellano-manchego”. Con anterioridad al nuevo milenio, la familia atesoraba “3,7 hectáreas de suelo rústico y una vivienda en Salobre (Albacete); un piso de 137 metros en la colonia de Mirasierra; otro de 142 metros en Toledo y la casa familiar de Olías del Rey (también en Toledo)”.
A medida que se adentraba en las escrituras, crecía la estupefacción en la periodista, que calificaba de “sorprendente” e “inusual” la operación por la que la promotora Reyal otorgó a una sociedad de la familia Bono dos áticos de lujo y de nueva construcción en Estepona valorados en 925.000 euros a cambio de un piso de 136 metros cuadrados en Madrid por el que el presidente del Congreso pagó 35.000 euros en 1982. El propietario de la promotora, Rafael Santamaría, aparece definido en el artículo como “un empresario muy ligado a Castilla-La Mancha y amigo personal de Bono” que “promueve en Yebes (Guadalajara) 10.000 viviendas”, un proyecto “autorizado en 2001 por una Junta que entonces presidía Bono”.
Pons apoya a Dávila
Por otra parte, y en relación a los ataques proferidos por José Bono contra Carlos Dávila, el vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, mostró ayer todo su apoyo al director de LA GACETA desde la Convención que celebra el PP en la ciudad de Málaga: “El presidente del Congreso, con la Diputación permanente asumiendo las funciones de la Cámara, comete una irresponsabilidad institucional al atacar a un periodista y a un medio de comunicación. Pienso que debería disculparse, no por ser el político que es, sino porque en este momento representa a las Cortes, al estar el Parlamento disuelto”.
domingo, 9 de octubre de 2011
09 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono y sus bolsillos de cristal
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-y-sus-bolsillos-cristal-20111006
Guillermo Moreno. Madrid
José Bono tiene dos obsesiones que le atormentan y le persiguen: por un lado, el periódico LA GACETA, que se ha encargado de dar a conocer a sus lectores su abultado patrimonio, sus sospechosos olvidos respecto a sus innumerables posesiones y sus silencios a la hora de responder sobre su rápido enriquecimiento; y, por otro, su director, Carlos Dávila, al que no para de atacar desde cualquier medio de comunicación que reclama su presencia, que suelen ser muchos en época electoral.
El aún presidente del Congreso alardeaba de “bolsillos de cristal” y de transparencia absoluta en sus propiedades y cuentas, cuando, como se demostró en abril de 2010 en la declaración ante el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, sólo declaró tres inmuebles: un chalé en Olías del Rey (Toledo), su casa familiar de Salobre (Albacete) y un piso en Estepona, ocultando un segundo ático en la localidad malagueña, un piso en el Campello (Alicante) y un ático en el exclusivo barrio de Salamanca de Madrid.
Sumando todas estas viviendas, el político socialista acumula bienes por más de 6,5 millones de euros. Lo reveló el periódico Público.
Ocultó el piso de El Campello a nombre de Hípica Almenara
Al hacer la declaración de bienes ante el fiscal, Bono ya había adquirido un piso en El Campello (Alicante), a nombre de Hípica Almenara. Costó 360.000 euros y tiene tres habitaciones, dos baños y una terraza que da a la playa. El propio Bono estuvo amueblándolo con su entonces esposa, Ana Rodríguez, pocos días antes de la Semana Santa de ese año, según informó a este periódico un albañil que trabajó en la construcción del edificio.
Permutó un piso de Madrid por dos áticos en Estepona
Bono tampoco declaró ante el fiscal los dos áticos que tiene en Estepona. LA GACETA publicó las dos notas registrales que demuestra que son dos áticos contiguos, comprados el 20 de julio de 2006 en el lujoso complejo residencial Las Náyades. Se adquirieron por título de permuta y, según una querella presentada por Justitia y Veritas, la operación fue calificada como un “negocio insólito”. El valor de mercado de los áticos era de 1.474.460 euros, y el cambio se realizó por un piso de la calle Cerro del Castañar (Madrid), de más de 30 años.
No incluyó un ático en el el barrio de Salamanca
La empresa familiar Ahorros Familiares Saja también es titular, en el momento de su declaración ante el fiscal general, de un ático en el exclusivo barrio de Salamanca de Madrid de 106 m2 y valorado en 991.600 euros. Sobre dicha vivienda pesa una hipoteca suscrita en noviembre de 2009 que asciende a 550.000 euros, por lo que se presume que ya se habían adelantado 451.000 euros Bono tampoco incluyó este inmueble en su declaración ante Conde-Pumpido.
Santamaría decoró sus casas en Olías del Rey y Salobre
Su amistad con el empresario Rafael Santamaría, dueño de Reyal Urbis, quedó patente al hacerse cargo el propio constructor de la decoración de dos de sus propiedades. Así lo confirmó la empresa de decoración Cecilia Gómez, que decoró dos dormitorios de las hijas de José Bono en su casa de Olías del Rey por un importe total de 7.669 euros que fueron facturados a la empresa Ayala 3, propiedad de Santamaría. La misma empresa también decoró y facturó la casa familiar de Salobre (Albacete), por 13.246 euros.
Bono y sus bolsillos de cristal
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-y-sus-bolsillos-cristal-20111006
Guillermo Moreno. Madrid
José Bono tiene dos obsesiones que le atormentan y le persiguen: por un lado, el periódico LA GACETA, que se ha encargado de dar a conocer a sus lectores su abultado patrimonio, sus sospechosos olvidos respecto a sus innumerables posesiones y sus silencios a la hora de responder sobre su rápido enriquecimiento; y, por otro, su director, Carlos Dávila, al que no para de atacar desde cualquier medio de comunicación que reclama su presencia, que suelen ser muchos en época electoral.
El aún presidente del Congreso alardeaba de “bolsillos de cristal” y de transparencia absoluta en sus propiedades y cuentas, cuando, como se demostró en abril de 2010 en la declaración ante el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, sólo declaró tres inmuebles: un chalé en Olías del Rey (Toledo), su casa familiar de Salobre (Albacete) y un piso en Estepona, ocultando un segundo ático en la localidad malagueña, un piso en el Campello (Alicante) y un ático en el exclusivo barrio de Salamanca de Madrid.
Sumando todas estas viviendas, el político socialista acumula bienes por más de 6,5 millones de euros. Lo reveló el periódico Público.
Ocultó el piso de El Campello a nombre de Hípica Almenara
Al hacer la declaración de bienes ante el fiscal, Bono ya había adquirido un piso en El Campello (Alicante), a nombre de Hípica Almenara. Costó 360.000 euros y tiene tres habitaciones, dos baños y una terraza que da a la playa. El propio Bono estuvo amueblándolo con su entonces esposa, Ana Rodríguez, pocos días antes de la Semana Santa de ese año, según informó a este periódico un albañil que trabajó en la construcción del edificio.
Permutó un piso de Madrid por dos áticos en Estepona
Bono tampoco declaró ante el fiscal los dos áticos que tiene en Estepona. LA GACETA publicó las dos notas registrales que demuestra que son dos áticos contiguos, comprados el 20 de julio de 2006 en el lujoso complejo residencial Las Náyades. Se adquirieron por título de permuta y, según una querella presentada por Justitia y Veritas, la operación fue calificada como un “negocio insólito”. El valor de mercado de los áticos era de 1.474.460 euros, y el cambio se realizó por un piso de la calle Cerro del Castañar (Madrid), de más de 30 años.
No incluyó un ático en el el barrio de Salamanca
La empresa familiar Ahorros Familiares Saja también es titular, en el momento de su declaración ante el fiscal general, de un ático en el exclusivo barrio de Salamanca de Madrid de 106 m2 y valorado en 991.600 euros. Sobre dicha vivienda pesa una hipoteca suscrita en noviembre de 2009 que asciende a 550.000 euros, por lo que se presume que ya se habían adelantado 451.000 euros Bono tampoco incluyó este inmueble en su declaración ante Conde-Pumpido.
Santamaría decoró sus casas en Olías del Rey y Salobre
Su amistad con el empresario Rafael Santamaría, dueño de Reyal Urbis, quedó patente al hacerse cargo el propio constructor de la decoración de dos de sus propiedades. Así lo confirmó la empresa de decoración Cecilia Gómez, que decoró dos dormitorios de las hijas de José Bono en su casa de Olías del Rey por un importe total de 7.669 euros que fueron facturados a la empresa Ayala 3, propiedad de Santamaría. La misma empresa también decoró y facturó la casa familiar de Salobre (Albacete), por 13.246 euros.
sábado, 8 de octubre de 2011
08 DE OCTUBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
SOBRE SU PATRIMONIO Y EL DE LOS SOCIALISTAS
Bono se aferra al insulto para desviar las sombras de corrupción
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-otra-vez-20111006
Bono se olvida de sus propios fallos y no son pocos. El presidente del Congreso tiene pendiente varios asuntos con el Estado y la Justicia y sin embargo no duda en dedicarse a menospreciar y cuestionar la honorabilidad de los demás.
Una vez más Bono ha hecho alarde de su escasa o casi ninguna humildad frente a la sociedad. En un intento por defender a su compañero José Blanco en la presunta participación del ministro en una trama de subvenciones públicas ha arremetido con quienes no tienen nada que ver en el asunto y olvidándose una vez más de sus propias obligaciones con el Estado.
Como ya ha informado este diario en varias ocasiones, el presidente del Congreso de los Diputados acumula ya tres 'olvidos' imprescindibles para cumplir como ciudadano de este país. Los 'descuidos' en materia inmobiliaria de Bono constan de tres inmuebles que él mismo olvida declarar ante el Fiscal General del Estado.
En su declaración de bienes, Bono aseguró tener sólo un chalé en Olías del Rey (Toledo), una casa en Salobre y un piso en la localidad malagueña en Estepona. El diario El Mundo, que recogió la filtración de esta declaración, publicó que Bono tenía intención de comprarse un piso en El Campello (Alicante) cuando se retirase. Como informó este diario, el socialista ya había adquirido esta propiedad en el momento de trasladar sus notas registrales a la Fiscalía. El ayuntamiento concedió la cédula de habitabilidad el 22 de marzo de 2010 y todavía no está inscrita en el Registro de la Propiedad.
Resulta curioso que el presidente del Congreso no recordase este inmueble que ha comprado en fechas recientes y que estuvo amueblando con su esposa, Ana Rodríguez Mosquera, unos días antes de Semana Santa, según ha informado a LA GACETA un albañil de la cuadrilla que ha trabajado en la construcción del edificio. “Eligieron los muebles de la cocina y estuvieron comprando los electrodomésticos”, manifestó.
La vivienda, escriturada a nombre de Hípica Almenara, le ha costado 360.000 euros y dispone de tres habitaciones, dos baños y terraza con vistas a la playa de Muchavista. Las instalaciones también cuentan con piscina y pista de pádel.
El ex presidente manchego tampoco recordó declarar en el escrito con sus bienes los dos áticos en Estepona. Pese a que Bono filtró al diario El Mundo que sólo poseía un piso en la playa, este periódico ha publicado las dos notas registrales que demuestran que son dos los áticos contiguos que compró el 20 de julio de 2006 en el lujoso complejo residencial Las Náyades, en Cabo Bermejo. Además, el Ayuntamiento de Estepona ha manifestado a este periódico que no se ha pedido licencia para unirlos. Si el socialista hubiera acondicionado los dos inmuebles para convertirlos en uno, habría realizado la reforma sin solicitar el permiso de obras obligatorio.
Estas dos viviendas se adquirieron a través de la sociedad patrimonial Ahorros Familiares SAJA, que administra la mujer de Bono.
Tal y como reveló LA GACETA el 12 de abril, la propiedad es por título de permuta, lo que implica que los Bono-Rodríguez canjearon algún bien inmueble preexistente por las dos viviendas. El cambio pudo hacerlo o con el constructor del complejo, Construcciones Miguel Rebollo, o con su buen amigo Rafael Santamaría, que fue el promotor.
Como el precio de venta de ambas viviendas asciende a 854.000 euros, la familia tendría que disponer de un terreno o un bien inmobiliario por este valor cuando se escrituró el canje, que fue entre junio de 2004 y julio de 2006. Por su parte, el presidente del Congreso expresa que la permuta la hizo con el piso madrileño del Cerro del Castañar. Lo cierto es que en su declaración de bienes de 2004 no aparecía este inmueble.
Este periódico publicó el 11 de abril que SAJA también es titular de un ático en el céntrico barrio de Salamanca de Madrid, de 106 m2. Bono tampoco recordó este inmueble, que está deshabitado pese a ser la sede social de esta empresa familiar. El inmueble, que cuenta con dos habitaciones y dos baños, está valorado en 991.600 euros. Sin embargo, la hipoteca suscrita en noviembre de 2009 sólo responde a la mitad del precio de venta.
Constructores
La construcción de la urbanización del piso de Bono en El Campello es en parte obra de Construcciones Moreno y Roldán. Esta empresa de Albacete, que centra su actividad en Castilla-La Mancha, obtuvo en 2004 la aprobación para realizar un gran centro comercial y de ocio en las proximidades de Campollano. El proyecto lo autorizó el consistorio de Toledo con José Manuel Molina como alcalde, quien en los últimos días ha defendido de manera encendida al socialista.
El residencial Las Náyades de Estepona fue realizado por Rafael Santamaría, presidente de Reyal Urbis. En 2006, comenzó a levantar en Guadalajara la Ciudad de Valdeluz. Se inició en 2003 siendo Bono presidente de Castilla-La Mancha. De promoción del ático de Madrid se encargó la promotora Agofer, que compró en 2007 el grupo Inmobiliario Sando. En los últimos tres años ha obtenido concesiones que rozan los 260 millones de euros de las Administraciones públicas.
SOBRE SU PATRIMONIO Y EL DE LOS SOCIALISTAS
Bono se aferra al insulto para desviar las sombras de corrupción
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-otra-vez-20111006
Bono se olvida de sus propios fallos y no son pocos. El presidente del Congreso tiene pendiente varios asuntos con el Estado y la Justicia y sin embargo no duda en dedicarse a menospreciar y cuestionar la honorabilidad de los demás.
Una vez más Bono ha hecho alarde de su escasa o casi ninguna humildad frente a la sociedad. En un intento por defender a su compañero José Blanco en la presunta participación del ministro en una trama de subvenciones públicas ha arremetido con quienes no tienen nada que ver en el asunto y olvidándose una vez más de sus propias obligaciones con el Estado.
Como ya ha informado este diario en varias ocasiones, el presidente del Congreso de los Diputados acumula ya tres 'olvidos' imprescindibles para cumplir como ciudadano de este país. Los 'descuidos' en materia inmobiliaria de Bono constan de tres inmuebles que él mismo olvida declarar ante el Fiscal General del Estado.
En su declaración de bienes, Bono aseguró tener sólo un chalé en Olías del Rey (Toledo), una casa en Salobre y un piso en la localidad malagueña en Estepona. El diario El Mundo, que recogió la filtración de esta declaración, publicó que Bono tenía intención de comprarse un piso en El Campello (Alicante) cuando se retirase. Como informó este diario, el socialista ya había adquirido esta propiedad en el momento de trasladar sus notas registrales a la Fiscalía. El ayuntamiento concedió la cédula de habitabilidad el 22 de marzo de 2010 y todavía no está inscrita en el Registro de la Propiedad.
Resulta curioso que el presidente del Congreso no recordase este inmueble que ha comprado en fechas recientes y que estuvo amueblando con su esposa, Ana Rodríguez Mosquera, unos días antes de Semana Santa, según ha informado a LA GACETA un albañil de la cuadrilla que ha trabajado en la construcción del edificio. “Eligieron los muebles de la cocina y estuvieron comprando los electrodomésticos”, manifestó.
La vivienda, escriturada a nombre de Hípica Almenara, le ha costado 360.000 euros y dispone de tres habitaciones, dos baños y terraza con vistas a la playa de Muchavista. Las instalaciones también cuentan con piscina y pista de pádel.
El ex presidente manchego tampoco recordó declarar en el escrito con sus bienes los dos áticos en Estepona. Pese a que Bono filtró al diario El Mundo que sólo poseía un piso en la playa, este periódico ha publicado las dos notas registrales que demuestran que son dos los áticos contiguos que compró el 20 de julio de 2006 en el lujoso complejo residencial Las Náyades, en Cabo Bermejo. Además, el Ayuntamiento de Estepona ha manifestado a este periódico que no se ha pedido licencia para unirlos. Si el socialista hubiera acondicionado los dos inmuebles para convertirlos en uno, habría realizado la reforma sin solicitar el permiso de obras obligatorio.
Estas dos viviendas se adquirieron a través de la sociedad patrimonial Ahorros Familiares SAJA, que administra la mujer de Bono.
Tal y como reveló LA GACETA el 12 de abril, la propiedad es por título de permuta, lo que implica que los Bono-Rodríguez canjearon algún bien inmueble preexistente por las dos viviendas. El cambio pudo hacerlo o con el constructor del complejo, Construcciones Miguel Rebollo, o con su buen amigo Rafael Santamaría, que fue el promotor.
Como el precio de venta de ambas viviendas asciende a 854.000 euros, la familia tendría que disponer de un terreno o un bien inmobiliario por este valor cuando se escrituró el canje, que fue entre junio de 2004 y julio de 2006. Por su parte, el presidente del Congreso expresa que la permuta la hizo con el piso madrileño del Cerro del Castañar. Lo cierto es que en su declaración de bienes de 2004 no aparecía este inmueble.
Este periódico publicó el 11 de abril que SAJA también es titular de un ático en el céntrico barrio de Salamanca de Madrid, de 106 m2. Bono tampoco recordó este inmueble, que está deshabitado pese a ser la sede social de esta empresa familiar. El inmueble, que cuenta con dos habitaciones y dos baños, está valorado en 991.600 euros. Sin embargo, la hipoteca suscrita en noviembre de 2009 sólo responde a la mitad del precio de venta.
Constructores
La construcción de la urbanización del piso de Bono en El Campello es en parte obra de Construcciones Moreno y Roldán. Esta empresa de Albacete, que centra su actividad en Castilla-La Mancha, obtuvo en 2004 la aprobación para realizar un gran centro comercial y de ocio en las proximidades de Campollano. El proyecto lo autorizó el consistorio de Toledo con José Manuel Molina como alcalde, quien en los últimos días ha defendido de manera encendida al socialista.
El residencial Las Náyades de Estepona fue realizado por Rafael Santamaría, presidente de Reyal Urbis. En 2006, comenzó a levantar en Guadalajara la Ciudad de Valdeluz. Se inició en 2003 siendo Bono presidente de Castilla-La Mancha. De promoción del ático de Madrid se encargó la promotora Agofer, que compró en 2007 el grupo Inmobiliario Sando. En los últimos tres años ha obtenido concesiones que rozan los 260 millones de euros de las Administraciones públicas.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
21 DE SEPTIEMBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Bono se libra del 'caso Seseña' por un voto
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/bono-se-libra-dar-explicaciones-por-caso-sesena-20110920
El Congreso ha conseguido, por un voto, dar carpetazo al 'caso Seseña'. El Tribunal de Cuentas no investigará a Bono por una presunta falta de control desde el Gobierno de Castilla-La Mancha sobre las actuaciones urbanísticas irregulares de El Pocero.
El informe de fiscalización sobre Seseña, presentado hace una semana ante la comisión, concluye que la Junta de Castilla-La Mancha, que entonces presidía José Bono, podía haber "impedido" con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 en el municipio toledano, en el que el "elevado desarrollo urbanístico" se vio plagado de "deficiencias y riesgos de control".
La fiscalización se envió a la Fiscalía Anticorrupción para su incorporación al procedimiento abierto en 2006 y que dio lugar la imputacion por los posibles delitos de prevariación y cohecho del ex alcalde socialista de Seseña José Luis Martín. Tras la aprobación del informe, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas dejó claro que su trabajo en relación con la política urbanística de Seseña (Toledo) a raíz de la urbanización promovida por el constructor Francisco Hernando 'El Pocero', no implicaba opinión alguna sobre el gobierno castellano-manchego ni sobre quien fue su presidente, José Bono, actual presidente del Congreso.
Sobre este mismo asunto, los cinco grupos instan a dirigirse al Ayuntamiento de Seseña, actualmente gobernado por el PP, para que "acepte y cumpla con las recomendaciones" del Tribunal de Cuentas.
Nuevo plan para Seseña
El PP, por su parte, ha optado por ceñir sus propuestas de resolución al caso concreto de Seseña, básicamente para enumerar una serie de tareas que debería hacer el ayuntamiento, incluyendo la tramitación de un Plan de Ordenación Urbana adaptado a las características del municipios y que contemple las necesarias infraestructuras en materia de comunicaciones, saneamientos y abastecimiento de agua.
Además, el PP insta al fiscal del Tribunal de Cuentas a que impulse "la depuración de las responsabilidades correspondientes que pudieran deducirse del contenido del informe" y reclama a la Junta de Castilla-La Mancha que supervise los procedimientos de gestión urbanística en Seseña y que ejerza sus labores de control, inspección sanción e intervención.
Bono se libra del 'caso Seseña' por un voto
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/bono-se-libra-dar-explicaciones-por-caso-sesena-20110920
El Congreso ha conseguido, por un voto, dar carpetazo al 'caso Seseña'. El Tribunal de Cuentas no investigará a Bono por una presunta falta de control desde el Gobierno de Castilla-La Mancha sobre las actuaciones urbanísticas irregulares de El Pocero.
El informe de fiscalización sobre Seseña, presentado hace una semana ante la comisión, concluye que la Junta de Castilla-La Mancha, que entonces presidía José Bono, podía haber "impedido" con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 en el municipio toledano, en el que el "elevado desarrollo urbanístico" se vio plagado de "deficiencias y riesgos de control".
La fiscalización se envió a la Fiscalía Anticorrupción para su incorporación al procedimiento abierto en 2006 y que dio lugar la imputacion por los posibles delitos de prevariación y cohecho del ex alcalde socialista de Seseña José Luis Martín. Tras la aprobación del informe, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas dejó claro que su trabajo en relación con la política urbanística de Seseña (Toledo) a raíz de la urbanización promovida por el constructor Francisco Hernando 'El Pocero', no implicaba opinión alguna sobre el gobierno castellano-manchego ni sobre quien fue su presidente, José Bono, actual presidente del Congreso.
Sobre este mismo asunto, los cinco grupos instan a dirigirse al Ayuntamiento de Seseña, actualmente gobernado por el PP, para que "acepte y cumpla con las recomendaciones" del Tribunal de Cuentas.
Nuevo plan para Seseña
El PP, por su parte, ha optado por ceñir sus propuestas de resolución al caso concreto de Seseña, básicamente para enumerar una serie de tareas que debería hacer el ayuntamiento, incluyendo la tramitación de un Plan de Ordenación Urbana adaptado a las características del municipios y que contemple las necesarias infraestructuras en materia de comunicaciones, saneamientos y abastecimiento de agua.
Además, el PP insta al fiscal del Tribunal de Cuentas a que impulse "la depuración de las responsabilidades correspondientes que pudieran deducirse del contenido del informe" y reclama a la Junta de Castilla-La Mancha que supervise los procedimientos de gestión urbanística en Seseña y que ejerza sus labores de control, inspección sanción e intervención.
martes, 20 de septiembre de 2011
20 DE SEPTIEMBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
El PP intenta impedir que el Congreso dé hoy carpetazo a la relación Bono-El Pocero
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/pp-impedir-que-congreso-hoy-carpetazo-relacion-bono-pocero-2011091
Pedirá al Ministerio Público del Tribunal de Cuentas que depure responsabilidades en el ‘caso Seseña’. El PSOE recibirá el apoyo del resto de los grupos parlamentarios.
Segundo Sanz. Madrid
La ramificación del caso Seseña que salpica al presidente del Congreso, José Bono, por una presunta falta de control desde el Gobierno de Castilla-La Mancha sobre actuaciones urbanísticas irregulares llevadas a cabo por parte de Francisco Hernando, El Pocero, encallará hoy previsiblemente en su investigación parlamentaria. Y lo hará con el voto del Partido Socialista, que se saldrá con la suya y dará carpetazo al asunto antes de que concluya la legislatura.
Sin embargo, desde el PP no quieren que este escándalo quede en punto muerto con la disolución de las Cortes. Aunque es más que probable que su petición sea rechazada hoy en la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, los populares instarán a la Fiscalía de este órgano a que “impulse la depuración de responsabilidades que pudieran deducirse del contenido del Informe de Fiscalización aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas” en su sesión del 24 de junio de 2010.
Así consta en la propuesta de resolución número 11 (se votará como 13) que han registrado los populares. La solicitud del PP se basa en el informe del órgano fiscalizador presentado y expuesto en la Cámara baja el 7 de septiembre. En dicho texto se dice que la Junta de Castilla-La Mancha, presidida por Bono hasta 2004 y por José María Barreda hasta el pasado mayo, “debió ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga”. “De haberse practicado adecuadamente” tales obligaciones, precisa el documento, “podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general”.
Además, el reclamo de los populares llega justo después de que el consejero Ramón Álvarez de Miranda revelara en sede parlamentaria hace unas semanas que la Comisión de Enjuiciamiento había informado de la apertura de un procedimiento, inicialmente en fase de instrucción, para depurar responsabilidades tras los abusos detectados en la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña entre 1996 y 2007.
Al margen de que este expediente por la vía jurídica pueda archivarse en un futuro, el PP quiere dejar hoy constancia de que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas debería tomar cartas en el asunto e indagar en los presuntos delitos cometidos por “omisión, dejación y/o consentimiento” de los anteriores Ejecutivos castellano-manchegos.
“Vista gorda”
Tal y como señala el portavoz del PP en la Comisión, Ramón Aguirre, las irregularidades destapadas “no se limitan a los técnicos del ayuntamiento o a los arquitectos, sino también a los responsables provinciales de Urbanismo, que habrían hecho la vista gorda por motivos que se desconocen”. También en el ámbito autonómico, recuerda Aguirre que en el Gobierno de Castilla-La Mancha, primero con Bono al frente y después con Barreda, “tuvieron conocimiento de las anomalías” descubiertas, ya que se les remitió copia del anteproyecto del informe fiscalizador tanto en su fase de alegaciones como de conclusiones.
Por su parte, los demás grupos sólo han presentado dos resoluciones, cuyo contenido va poco más allá de pedir al Gobierno que, “conjuntamente, con las comunidades autónomas y municipios, inicie una reflexión sobre la mejora del ejercicio de las competencias en el ámbito urbanístico”. El senador del PP Juan Antonio de las Heras, que defenderá hoy las propuestas de su partido, denuncia que con una legislatura prácticamente agotada las demás formaciones salgan a respaldar al PSOE en una “ceremonia de la confusión” sobre la “herencia oculta” de Bono y Barreda.
El PP intenta impedir que el Congreso dé hoy carpetazo a la relación Bono-El Pocero
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/pp-impedir-que-congreso-hoy-carpetazo-relacion-bono-pocero-2011091
Pedirá al Ministerio Público del Tribunal de Cuentas que depure responsabilidades en el ‘caso Seseña’. El PSOE recibirá el apoyo del resto de los grupos parlamentarios.
Segundo Sanz. Madrid
La ramificación del caso Seseña que salpica al presidente del Congreso, José Bono, por una presunta falta de control desde el Gobierno de Castilla-La Mancha sobre actuaciones urbanísticas irregulares llevadas a cabo por parte de Francisco Hernando, El Pocero, encallará hoy previsiblemente en su investigación parlamentaria. Y lo hará con el voto del Partido Socialista, que se saldrá con la suya y dará carpetazo al asunto antes de que concluya la legislatura.
Sin embargo, desde el PP no quieren que este escándalo quede en punto muerto con la disolución de las Cortes. Aunque es más que probable que su petición sea rechazada hoy en la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, los populares instarán a la Fiscalía de este órgano a que “impulse la depuración de responsabilidades que pudieran deducirse del contenido del Informe de Fiscalización aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas” en su sesión del 24 de junio de 2010.
Así consta en la propuesta de resolución número 11 (se votará como 13) que han registrado los populares. La solicitud del PP se basa en el informe del órgano fiscalizador presentado y expuesto en la Cámara baja el 7 de septiembre. En dicho texto se dice que la Junta de Castilla-La Mancha, presidida por Bono hasta 2004 y por José María Barreda hasta el pasado mayo, “debió ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga”. “De haberse practicado adecuadamente” tales obligaciones, precisa el documento, “podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general”.
Además, el reclamo de los populares llega justo después de que el consejero Ramón Álvarez de Miranda revelara en sede parlamentaria hace unas semanas que la Comisión de Enjuiciamiento había informado de la apertura de un procedimiento, inicialmente en fase de instrucción, para depurar responsabilidades tras los abusos detectados en la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña entre 1996 y 2007.
Al margen de que este expediente por la vía jurídica pueda archivarse en un futuro, el PP quiere dejar hoy constancia de que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas debería tomar cartas en el asunto e indagar en los presuntos delitos cometidos por “omisión, dejación y/o consentimiento” de los anteriores Ejecutivos castellano-manchegos.
“Vista gorda”
Tal y como señala el portavoz del PP en la Comisión, Ramón Aguirre, las irregularidades destapadas “no se limitan a los técnicos del ayuntamiento o a los arquitectos, sino también a los responsables provinciales de Urbanismo, que habrían hecho la vista gorda por motivos que se desconocen”. También en el ámbito autonómico, recuerda Aguirre que en el Gobierno de Castilla-La Mancha, primero con Bono al frente y después con Barreda, “tuvieron conocimiento de las anomalías” descubiertas, ya que se les remitió copia del anteproyecto del informe fiscalizador tanto en su fase de alegaciones como de conclusiones.
Por su parte, los demás grupos sólo han presentado dos resoluciones, cuyo contenido va poco más allá de pedir al Gobierno que, “conjuntamente, con las comunidades autónomas y municipios, inicie una reflexión sobre la mejora del ejercicio de las competencias en el ámbito urbanístico”. El senador del PP Juan Antonio de las Heras, que defenderá hoy las propuestas de su partido, denuncia que con una legislatura prácticamente agotada las demás formaciones salgan a respaldar al PSOE en una “ceremonia de la confusión” sobre la “herencia oculta” de Bono y Barreda.
lunes, 19 de septiembre de 2011
19 DE SEPTIEMBRE DE 2011
EL SOPLON.NET
Los planes de Bono para el futuro: protegerse judicialmente con un cargo y hacerse tertuliano para vengarse
http://www.elsoplon.net/2011/09/los-planes-de-bono-para-el-futuro-protegerse-judicialmente-con-un-cargo-y-hacerse-tertuliano-para-vengarse/
El pasado mes de agosto, José Bono se reunió en Salobre (Toledo) con una representación selecta de periodistas y personas importantes en una comida. En esa cita, el presidente del Congreso de los Diputados desveló cuál será su estrategia de futuro.
Quiere ser tertuliano para fustigar a Grupo Intereconomía para devolverle todos los palos que le han dado
Como ya confirmó recientemente, José Bono no quiere ir en las listas de las próximas elecciones del 20 de noviembre, y así será. Su plan va más allá. Lo que pretende conseguir el presidente del Congreso es recaer o asumir algún tipo de cargo institucional importante. Estaría pensando en alguna embajada o algún cargo similar para tener fuero.
José Bono no está tranquilo con el tema de su patrimonio y todos los escándalos que están saliendo a la luz. Por eso, quiere protegerse. La forma sería ésa, lograr un cargo institucional, a poder ser de carácter internacional y así tener fuero.
Mediante un cargo institucional, los políticos tan solo pueden ser juzgados en España por un Tribunal Supremo. Además, los cónsules y embajadores gozan de inmunidad diplomática. Es decir, los beneficios de inmunidad o inviolabilidad que obtiene un diplomático sobre su persona y el país en el que reside y se desempeña oficialmente, la exención de impuestos y de la jurisdicción civil criminal respecto con los tribunales locales.
Los beneficios de inmunidad diplomática fueron convenidos históricamente en reconocimiento a que un diplomático representa a una soberanía diferente y que el ejercicio legítimo de sus funciones no le será impedido.
La inmunidad diplomática sería un derecho del que gozaría José Bono en caso de ser enviado como embajador a algún país. Es por eso que la idea de obtener un cargo similar le está rondando desde hace tiempo y ya forma parte de sus planes más remotos.
No es el único plan de Bono. Está lleno de rencor y, por eso, en caso de quedarse en España, le gustaría contar con un asiento en los platós de televisión. Quiere ser tertuliano para fustigar a Grupo Intereconomía para devolverle a Intereconomía TV y a La Gaceta todos los palos que le han dado.
El presidente de la Cámara Baja, en caso de conseguir llevar a cabo su plan de obtener un cargo internacional, como bien podría ser una embajada, no sería el único socialista en hacerlo en los últimos meses. El todavía presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al dejar bien colocados a todos sus hombres de confianza y personas cercanas antes de finalizar su mandato, consiguió una embajada para Enrique Ojeda en El Salvador. El nuevo embajador dejó la Dirección General de Cooperación Autonómica para asumir el nuevo cargo.
El ex secretario general de la Presidencia, Bernardino Lorenzo, también está luchando por convertirse en enviado especial de la Unión Europea para la Ribera Sur del Mediterráneo. Ya en 2008, Zapatero llamó al que ha sido uno de sus asesores más cercanos para reforzar su proyección internacional tras haber estado junto a Moratinos en Exteriores. Ahora, el presidente estaría intentando agradecer a León la confianza prestada durante todo este tiempo consiguiendo colocarlo.
Los planes de Bono para el futuro: protegerse judicialmente con un cargo y hacerse tertuliano para vengarse
http://www.elsoplon.net/2011/09/los-planes-de-bono-para-el-futuro-protegerse-judicialmente-con-un-cargo-y-hacerse-tertuliano-para-vengarse/
El pasado mes de agosto, José Bono se reunió en Salobre (Toledo) con una representación selecta de periodistas y personas importantes en una comida. En esa cita, el presidente del Congreso de los Diputados desveló cuál será su estrategia de futuro.
Quiere ser tertuliano para fustigar a Grupo Intereconomía para devolverle todos los palos que le han dado
Como ya confirmó recientemente, José Bono no quiere ir en las listas de las próximas elecciones del 20 de noviembre, y así será. Su plan va más allá. Lo que pretende conseguir el presidente del Congreso es recaer o asumir algún tipo de cargo institucional importante. Estaría pensando en alguna embajada o algún cargo similar para tener fuero.
José Bono no está tranquilo con el tema de su patrimonio y todos los escándalos que están saliendo a la luz. Por eso, quiere protegerse. La forma sería ésa, lograr un cargo institucional, a poder ser de carácter internacional y así tener fuero.
Mediante un cargo institucional, los políticos tan solo pueden ser juzgados en España por un Tribunal Supremo. Además, los cónsules y embajadores gozan de inmunidad diplomática. Es decir, los beneficios de inmunidad o inviolabilidad que obtiene un diplomático sobre su persona y el país en el que reside y se desempeña oficialmente, la exención de impuestos y de la jurisdicción civil criminal respecto con los tribunales locales.
Los beneficios de inmunidad diplomática fueron convenidos históricamente en reconocimiento a que un diplomático representa a una soberanía diferente y que el ejercicio legítimo de sus funciones no le será impedido.
La inmunidad diplomática sería un derecho del que gozaría José Bono en caso de ser enviado como embajador a algún país. Es por eso que la idea de obtener un cargo similar le está rondando desde hace tiempo y ya forma parte de sus planes más remotos.
No es el único plan de Bono. Está lleno de rencor y, por eso, en caso de quedarse en España, le gustaría contar con un asiento en los platós de televisión. Quiere ser tertuliano para fustigar a Grupo Intereconomía para devolverle a Intereconomía TV y a La Gaceta todos los palos que le han dado.
El presidente de la Cámara Baja, en caso de conseguir llevar a cabo su plan de obtener un cargo internacional, como bien podría ser una embajada, no sería el único socialista en hacerlo en los últimos meses. El todavía presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al dejar bien colocados a todos sus hombres de confianza y personas cercanas antes de finalizar su mandato, consiguió una embajada para Enrique Ojeda en El Salvador. El nuevo embajador dejó la Dirección General de Cooperación Autonómica para asumir el nuevo cargo.
El ex secretario general de la Presidencia, Bernardino Lorenzo, también está luchando por convertirse en enviado especial de la Unión Europea para la Ribera Sur del Mediterráneo. Ya en 2008, Zapatero llamó al que ha sido uno de sus asesores más cercanos para reforzar su proyección internacional tras haber estado junto a Moratinos en Exteriores. Ahora, el presidente estaría intentando agradecer a León la confianza prestada durante todo este tiempo consiguiendo colocarlo.
jueves, 15 de septiembre de 2011
15 DE SEPTIEMBRE DE 2011
EXTRACONFIDENCIAL.COM
José Bono, de un reloj chopard como patrimonio en 1981 a 2,8 millones de euros y una Hípica en 2011
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=7697
Antes de ser socialista fue mando de la Guardia de Franco
Hace veinte años declaraba ganar 105.000 pesetas mensuales
Tenía en un piso de Albacete que le costó 3.500.000 pesetas y en Madrid compartía vivienda con un “paisano”
Por fin los diputados y senadores han declarado públicamente su patrimonio. Es algo que les honra se ha dicho en algún medio en plan perroflauta, cuando debería ser algo de obligada exposición en pancartas detalladas, en cada mitin que celebran cuando aspiran al sueldo público. Lo que han declarado los políticos ya es de dominio público, desde hace unos días. El problema es su credibilidad, si creerles o no, si declaran la verdad o la ocultan. Si falsean interesadamente la verdad, ellos mismos se engañan. Cualquier día, cuando dejen de ser inmunes, algún fiscal atípico podría husmear en sus cuentas.
Después de los escándalos mediáticos que ha suscitado – y suscita—su abultado patrimonio, la estrella de esta movida es el presidente del Congreso José Bono, al margen de la atención despertada por el que parece perfilarse como el próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ha demostrado tener tanto apego a los pisos como el político socialista: cinco nada menos, y viajaba en un humeante Seat 850 la primera vez que este cronista le entrevistó. Pero ya se sabe que los registradores de la propiedad se hacen de oro.
Participaciones empresariales, Hípica y dos hipotecas
Una vez separado matrimonialmente de su mujer, Ana Rodríguez, que en 2003, antes de dedicarse a vender joyas, ganaba 20.000 euros anuales como empleada del PSOE, José Bono, no se ha quedado en la calle, como suele ocurrir en algunos divorcios. Ha declarado poseer más de 1,7 millones de euros en participaciones empresariales, 1,6 millones correspondientes a 80 participaciones de la Hípica Almenara y 1.133 euros que proceden de unas 3.000 acciones de La Atalaya 52, SL. También asegura poseer 41.543 euros contantes y sonantes procedentes de dos cuentas corrientes, así como dos hipotecas. Se especifica también que es propietario de 17 hectáreas de la citada hípica, repartidas en tres parcelas catastrales en Toledo, así como de un apartamento y dos plazas de garaje de la misma sociedad en la playa de El Campello (Alicante).
Bono percibe 1.613 euros de la almazara de aceite comarcal “Sierra de Alcaraz”, además de haber recibido un adelanto de 32.500 euros de anticipo en concepto de derechos de autor por las memorias que tiene previsto publicar próximamente, tras las que media España se va a lanzar a la calle a comprarlas. Para que luego dijera Larra que “escribir en Madrid es llorar”. Por eso, previsiblemente, Bono las escribirá en alguna de sus fincas de provincias.
A todas estas cantidades hay que añadir sus retribuciones como presidente del Congreso, que se desglosa así al mes: 3.126,52 euros por asignación constitucional, idéntica para todos los diputados; más 3.605,38 por pertenecer a la Mesa del Congreso; 3.915,16 en gastos de representación, y otros 3.210,08 para gastos de libre disposición. Bono, que tiene fama de meapilas entre sus detractores políticos, quizás haya olvidado esta advertencia evangélica: “El que tiene el Espíritu de Cristo no desea “acumular riquezas en la tierra” (Mateo 6,19-21).
En coche oficial desde 1983
Pero como diría Belén Esteban, la vida es una contradicción: "separado" se escribe todo junto y "todo junto" se escribe separado. Que se lo digan a este mismo cronista que conoció a José Bono, en 1971, en Portocristo (Mallorca) cuando éste realizaba un curso de mandos de la Guardia de Franco, aquella organización falangista que guardaba las esencias del Régimen. Sustituía a su padre, que a la sazón era el jefe local del Movimiento de Salobre (Albacete). Bono aprobó el curso, convocado junto al mar por las Lugartenencias Provinciales de Murcia y Albacete, cuando las dos provincias eran hermanas. Luego se pasó al PSP (Partido Socialista Popular), luego al PSOE… Bono está cobrando sueldo público desde 1979, diputado por Albacete, y no se apea del coche oficial desde 1983 que fue elegido presidente de Castilla-La Mancha, luego ministro de Defensa, presidente del Congreso…
Para que luego digan, como su amigo Manuel Fraga, que la política es sólo el arte de lo posible. También de los posibles. Bono no era rico, precisamente, cuando entró en política, se lo contó a este cronista, públicamente, en exclusiva, con pelos y señales, en 1981:
Lean: “José Bono es soltero. Confiesa tener unos ingresos de 105.500 pesetas al mes y bastantes gastos por la cosa de la relación política. En Albacete vive en un piso propio que le costó tres millones y medio de pesetas. No tiene servicio doméstico, aunque le ayudan dos chicas de su pueblo que viven en su casa. “Vivo cuatro días en Madrid – dice-, compartiendo un piso con un paisano”.Utiliza poco el coche, que lo tiene desde hace un par de años. Lo compró nuevo, por unas 290.000 pesetas. “¿Cuentas bancarias? Tengo una en el Banco Central que estará por unas 57.000 pesetas”, dice. Su mayor gasto son los trajes. “Tengo unas acciones en Univer, que me regaló mi tío, pero no sé si valen ya o no. Aficiones caras no tengo. En vacaciones voy al extranjero y tengo un presupuesto de 50.000 pesetas. Mi mayor afición es la montaña, en Salobre, y eso no es caro”. Bono tiene una herencia materna de diez hectáreas, en Salobre, de las que siete son de regadío. “Otra cosa importante—añade-- que tengo en mi pequeño patrimonio es un reloj marca “Chopard”, que me regaló mi padre cuando me dieron el acta de diputado”.
Lo del reloj en su pequeño patrimonio fue la chirigota de la UCD en todas las posteriores campañas electorales. Pero la vida de muchas vueltas. Nuestro hombre no sólo luce abundante cabellera sexagenaria sino, como se ve, otras abundancias.
José Bono, de un reloj chopard como patrimonio en 1981 a 2,8 millones de euros y una Hípica en 2011
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=7697
Antes de ser socialista fue mando de la Guardia de Franco
Hace veinte años declaraba ganar 105.000 pesetas mensuales
Tenía en un piso de Albacete que le costó 3.500.000 pesetas y en Madrid compartía vivienda con un “paisano”
Por fin los diputados y senadores han declarado públicamente su patrimonio. Es algo que les honra se ha dicho en algún medio en plan perroflauta, cuando debería ser algo de obligada exposición en pancartas detalladas, en cada mitin que celebran cuando aspiran al sueldo público. Lo que han declarado los políticos ya es de dominio público, desde hace unos días. El problema es su credibilidad, si creerles o no, si declaran la verdad o la ocultan. Si falsean interesadamente la verdad, ellos mismos se engañan. Cualquier día, cuando dejen de ser inmunes, algún fiscal atípico podría husmear en sus cuentas.
Después de los escándalos mediáticos que ha suscitado – y suscita—su abultado patrimonio, la estrella de esta movida es el presidente del Congreso José Bono, al margen de la atención despertada por el que parece perfilarse como el próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ha demostrado tener tanto apego a los pisos como el político socialista: cinco nada menos, y viajaba en un humeante Seat 850 la primera vez que este cronista le entrevistó. Pero ya se sabe que los registradores de la propiedad se hacen de oro.
Participaciones empresariales, Hípica y dos hipotecas
Una vez separado matrimonialmente de su mujer, Ana Rodríguez, que en 2003, antes de dedicarse a vender joyas, ganaba 20.000 euros anuales como empleada del PSOE, José Bono, no se ha quedado en la calle, como suele ocurrir en algunos divorcios. Ha declarado poseer más de 1,7 millones de euros en participaciones empresariales, 1,6 millones correspondientes a 80 participaciones de la Hípica Almenara y 1.133 euros que proceden de unas 3.000 acciones de La Atalaya 52, SL. También asegura poseer 41.543 euros contantes y sonantes procedentes de dos cuentas corrientes, así como dos hipotecas. Se especifica también que es propietario de 17 hectáreas de la citada hípica, repartidas en tres parcelas catastrales en Toledo, así como de un apartamento y dos plazas de garaje de la misma sociedad en la playa de El Campello (Alicante).
Bono percibe 1.613 euros de la almazara de aceite comarcal “Sierra de Alcaraz”, además de haber recibido un adelanto de 32.500 euros de anticipo en concepto de derechos de autor por las memorias que tiene previsto publicar próximamente, tras las que media España se va a lanzar a la calle a comprarlas. Para que luego dijera Larra que “escribir en Madrid es llorar”. Por eso, previsiblemente, Bono las escribirá en alguna de sus fincas de provincias.
A todas estas cantidades hay que añadir sus retribuciones como presidente del Congreso, que se desglosa así al mes: 3.126,52 euros por asignación constitucional, idéntica para todos los diputados; más 3.605,38 por pertenecer a la Mesa del Congreso; 3.915,16 en gastos de representación, y otros 3.210,08 para gastos de libre disposición. Bono, que tiene fama de meapilas entre sus detractores políticos, quizás haya olvidado esta advertencia evangélica: “El que tiene el Espíritu de Cristo no desea “acumular riquezas en la tierra” (Mateo 6,19-21).
En coche oficial desde 1983
Pero como diría Belén Esteban, la vida es una contradicción: "separado" se escribe todo junto y "todo junto" se escribe separado. Que se lo digan a este mismo cronista que conoció a José Bono, en 1971, en Portocristo (Mallorca) cuando éste realizaba un curso de mandos de la Guardia de Franco, aquella organización falangista que guardaba las esencias del Régimen. Sustituía a su padre, que a la sazón era el jefe local del Movimiento de Salobre (Albacete). Bono aprobó el curso, convocado junto al mar por las Lugartenencias Provinciales de Murcia y Albacete, cuando las dos provincias eran hermanas. Luego se pasó al PSP (Partido Socialista Popular), luego al PSOE… Bono está cobrando sueldo público desde 1979, diputado por Albacete, y no se apea del coche oficial desde 1983 que fue elegido presidente de Castilla-La Mancha, luego ministro de Defensa, presidente del Congreso…
Para que luego digan, como su amigo Manuel Fraga, que la política es sólo el arte de lo posible. También de los posibles. Bono no era rico, precisamente, cuando entró en política, se lo contó a este cronista, públicamente, en exclusiva, con pelos y señales, en 1981:
Lean: “José Bono es soltero. Confiesa tener unos ingresos de 105.500 pesetas al mes y bastantes gastos por la cosa de la relación política. En Albacete vive en un piso propio que le costó tres millones y medio de pesetas. No tiene servicio doméstico, aunque le ayudan dos chicas de su pueblo que viven en su casa. “Vivo cuatro días en Madrid – dice-, compartiendo un piso con un paisano”.Utiliza poco el coche, que lo tiene desde hace un par de años. Lo compró nuevo, por unas 290.000 pesetas. “¿Cuentas bancarias? Tengo una en el Banco Central que estará por unas 57.000 pesetas”, dice. Su mayor gasto son los trajes. “Tengo unas acciones en Univer, que me regaló mi tío, pero no sé si valen ya o no. Aficiones caras no tengo. En vacaciones voy al extranjero y tengo un presupuesto de 50.000 pesetas. Mi mayor afición es la montaña, en Salobre, y eso no es caro”. Bono tiene una herencia materna de diez hectáreas, en Salobre, de las que siete son de regadío. “Otra cosa importante—añade-- que tengo en mi pequeño patrimonio es un reloj marca “Chopard”, que me regaló mi padre cuando me dieron el acta de diputado”.
Lo del reloj en su pequeño patrimonio fue la chirigota de la UCD en todas las posteriores campañas electorales. Pero la vida de muchas vueltas. Nuestro hombre no sólo luce abundante cabellera sexagenaria sino, como se ve, otras abundancias.
martes, 13 de septiembre de 2011
13 DE SEPTIEMBRE DE 2011
EL CONFIDENCIAL.COM
EL TRIBUNAL DE CUENTAS DENUNCIA LOS ‘OLVIDOS’ DE LA JUNTA DE CLM
Bono y Barreda hicieron la vista gorda en la mayoría de los desmanes de "El Pocero"
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/13/bono-y-barreda-hicieron-la-vista-gorda-en-la-mayoria-de-los-desmanes-de-el-pocero-84121/
Ángel Collado.- 13/09/2011 (06:00h)
El 'Pocero', estrella del palco del Bernabéu.
Los gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha, primero con José Bono y luego con José María Barreda, toleraron la mayoría de desmanes urbanísticos en el macroproyecto de Francisco Hernando "El Pocero", según hace constar el Tribunal de Cuentas en su informe de fiscalización sobre el caso ‘Seseña’. Se recalificaron casi 2 millones de metros cuadrados de suelo y la mitad de las urbanizaciones aprobadas carecían del informe previo "de la consejería competente" (gobierno autonómico), que no lo hacía o lo emitía fuera de plazo.
Los nuevos datos y el detalle sobre los ya conocidos que aporta el máximo órgano fiscalizador del Estado dificultan el carpetazo parlamentario a un escándalo que el ahora presidente del Congreso, que dice que se va definitivamente de la primera línea de la política, quiere cerrar a toda costa y cuanto antes. El informe del Tribunal, que registra 192 irregularidades e ilegalidades en el caso, constata esos hechos y el Congreso tiene que decidir el próximo martes si da por zanjado el asunto con una resolución en la que se limite a proponer medidas para que no vuelva a ocurrir o si insta a la sección de enjuiciamiento del órgano fiscalizador a que indague sobre el posible delito cometido por los responsables políticos autonómicos y provinciales implicados
Mientras las posibles responsabilidades penales del alcalde de la localidad y los concejales siguen su trámite judicial, queda por dilucidar en el Congreso las responsabilidades de las autoridades regionales: es evidente, según el informe del Tribunal de Cuentas, la dejación de funciones e, incluso, la sospechosa costumbre de no enterarse de nada de lo que ocurría en Seseña. Un hábito en que cayó el Ejecutivo autonómico durante casi tres legislaturas, pese a tener todas las competencias en materia de urbanismo y desarrollo del territorio.
El número, variedad y reiteración de preceptos legales y normativos violados en el "caso Seseña" que contabiliza el órgano fiscalizador entre 1996 y 2007 es proporcional a la magnitud de un macroproyecto urbanístico que arrancó para levantar 11.000 viviendas y llegó -sobre el papel- a las 26.000, y que al final se levantó sin equipamientos ni, a veces, calles. En todo el proceso y a cada paso, según lo describe el tribunal, aparece siempre la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha porque hacía la vista gorda. El informe recuerda que el gobierno autonómico "debería ejercitar en el ámbito de sus competencias las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga". Y concluye que si la autoridad autonómica hubiera cumplido con su obligación se hubieran podido evitar gran parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento de origen "no justificadas en el interés general".
Urbanizaciones clandestinas
Ramón Álvarez Miranda, consejero del Tribunal de Cuentas especializado en la materia, puso algunos ejemplos en el Congreso: "La mitad de los PAU (programas de actuación urbanística) tramitados se aprobaron y adjudicaron sin contar con el informe previo de la consejería competente previsto en la normativa, lo que no llegó a emitirse o se emitió con posterioridad al plazo previsto para ello". Es más, hasta el 32 por ciento de esos programas ni siquiera figuraban inscritos en el registro correspondiente de la Junta de Comunidades.
La cifra de pérdidas para el erario público también es enorme. La suma de las cantidades "condonadas" a los promotores del proyecto porque el Ayuntamiento de Seseña dejó de cobrar licencias de obras, permutas de terrenos o "cuotas de urbanización" asciende a 9,8 millones de euros, según se deduce de las denuncias del Tribunal de Cuentas. Es un regalo a cuenta de tributos para las arcas municipales especialmente cuantioso si se tiene en cuenta que Seseña era un municipio que en origen sólo tenía 3.000 habitantes. También está la renuncia del consistorio a las cesiones de terreno a que estaba obligado el constructor y que el concejal correspondiente no se molestó en reclamar: 229.000 metros cuadrados que debían reservarse para zonas verdes y otros 20.000 para dotaciones diversas. Además, el Ayuntamiento se "olvidó" de otros 211.000 metros que debía destinar a viales más 2.600 para infraestructuras.
“Un dislate”
La comisión mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas tiene que votar el próximo día 20 las resoluciones correspondientes al citado informe sobre el "caso Seseña", decidir si deja abierta la puerta para perseguir las responsabilidades políticas del escándalo o si echa tierra a un asunto que el portavoz socialista en la materia, Manuel Mas i Estela, reconoce como "dislate" o "delirio". Pese a ello, Bono y el PSOE sólo quieren que Las Cortes aprueben una serie de "recomendaciones" para que no se repitan hechos como el sucedido.
EL TRIBUNAL DE CUENTAS DENUNCIA LOS ‘OLVIDOS’ DE LA JUNTA DE CLM
Bono y Barreda hicieron la vista gorda en la mayoría de los desmanes de "El Pocero"
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/13/bono-y-barreda-hicieron-la-vista-gorda-en-la-mayoria-de-los-desmanes-de-el-pocero-84121/
Ángel Collado.- 13/09/2011 (06:00h)
El 'Pocero', estrella del palco del Bernabéu.
Los gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha, primero con José Bono y luego con José María Barreda, toleraron la mayoría de desmanes urbanísticos en el macroproyecto de Francisco Hernando "El Pocero", según hace constar el Tribunal de Cuentas en su informe de fiscalización sobre el caso ‘Seseña’. Se recalificaron casi 2 millones de metros cuadrados de suelo y la mitad de las urbanizaciones aprobadas carecían del informe previo "de la consejería competente" (gobierno autonómico), que no lo hacía o lo emitía fuera de plazo.
Los nuevos datos y el detalle sobre los ya conocidos que aporta el máximo órgano fiscalizador del Estado dificultan el carpetazo parlamentario a un escándalo que el ahora presidente del Congreso, que dice que se va definitivamente de la primera línea de la política, quiere cerrar a toda costa y cuanto antes. El informe del Tribunal, que registra 192 irregularidades e ilegalidades en el caso, constata esos hechos y el Congreso tiene que decidir el próximo martes si da por zanjado el asunto con una resolución en la que se limite a proponer medidas para que no vuelva a ocurrir o si insta a la sección de enjuiciamiento del órgano fiscalizador a que indague sobre el posible delito cometido por los responsables políticos autonómicos y provinciales implicados
Mientras las posibles responsabilidades penales del alcalde de la localidad y los concejales siguen su trámite judicial, queda por dilucidar en el Congreso las responsabilidades de las autoridades regionales: es evidente, según el informe del Tribunal de Cuentas, la dejación de funciones e, incluso, la sospechosa costumbre de no enterarse de nada de lo que ocurría en Seseña. Un hábito en que cayó el Ejecutivo autonómico durante casi tres legislaturas, pese a tener todas las competencias en materia de urbanismo y desarrollo del territorio.
El número, variedad y reiteración de preceptos legales y normativos violados en el "caso Seseña" que contabiliza el órgano fiscalizador entre 1996 y 2007 es proporcional a la magnitud de un macroproyecto urbanístico que arrancó para levantar 11.000 viviendas y llegó -sobre el papel- a las 26.000, y que al final se levantó sin equipamientos ni, a veces, calles. En todo el proceso y a cada paso, según lo describe el tribunal, aparece siempre la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha porque hacía la vista gorda. El informe recuerda que el gobierno autonómico "debería ejercitar en el ámbito de sus competencias las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga". Y concluye que si la autoridad autonómica hubiera cumplido con su obligación se hubieran podido evitar gran parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento de origen "no justificadas en el interés general".
Urbanizaciones clandestinas
Ramón Álvarez Miranda, consejero del Tribunal de Cuentas especializado en la materia, puso algunos ejemplos en el Congreso: "La mitad de los PAU (programas de actuación urbanística) tramitados se aprobaron y adjudicaron sin contar con el informe previo de la consejería competente previsto en la normativa, lo que no llegó a emitirse o se emitió con posterioridad al plazo previsto para ello". Es más, hasta el 32 por ciento de esos programas ni siquiera figuraban inscritos en el registro correspondiente de la Junta de Comunidades.
La cifra de pérdidas para el erario público también es enorme. La suma de las cantidades "condonadas" a los promotores del proyecto porque el Ayuntamiento de Seseña dejó de cobrar licencias de obras, permutas de terrenos o "cuotas de urbanización" asciende a 9,8 millones de euros, según se deduce de las denuncias del Tribunal de Cuentas. Es un regalo a cuenta de tributos para las arcas municipales especialmente cuantioso si se tiene en cuenta que Seseña era un municipio que en origen sólo tenía 3.000 habitantes. También está la renuncia del consistorio a las cesiones de terreno a que estaba obligado el constructor y que el concejal correspondiente no se molestó en reclamar: 229.000 metros cuadrados que debían reservarse para zonas verdes y otros 20.000 para dotaciones diversas. Además, el Ayuntamiento se "olvidó" de otros 211.000 metros que debía destinar a viales más 2.600 para infraestructuras.
“Un dislate”
La comisión mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas tiene que votar el próximo día 20 las resoluciones correspondientes al citado informe sobre el "caso Seseña", decidir si deja abierta la puerta para perseguir las responsabilidades políticas del escándalo o si echa tierra a un asunto que el portavoz socialista en la materia, Manuel Mas i Estela, reconoce como "dislate" o "delirio". Pese a ello, Bono y el PSOE sólo quieren que Las Cortes aprueben una serie de "recomendaciones" para que no se repitan hechos como el sucedido.
lunes, 12 de septiembre de 2011
12 DE SEPTIEMBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
Los ‘indignados’ arremeten contra el patrimonio del presidente del Congreso
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/los-%E2%80%98indignados%E2%80%99-arremeten-patrimonio-presidente-congreso-20110910
Los 'indignados' arremeten contra el patrimonio del presidente del Congreso, piden que “si procede, lo lleven a la cárcel”. Rubalcaba y Llamazares también se convierten en blanco de su enojo.
L. Rivas. Madrid
El centro de información, desinformado. Los voluntarios que atendían en la mañana de ayer el cuartel general del movimiento 15-M en Sol desconocían que los parlamentarios españoles habían difundido sus patrimonios el día anterior. Indignados de oído, Laura y Cristian señalaban que les parece “bien” que se publiquen los salarios de los políticos, “para bajárselos, igual que a los funcionarios”. “¿Que qué me parece? Que me voy a hacer político”, apuntaba José María.
El cambio de turno, no obstante, atrajo a una voluntaria peculiar, pelirroja de tinte y vestuario anaranjado, que expresó su deseo de mantener su anonimato por “tener ya suficientes problemas con José Bono”. La enigmática indignada asegura conocer “todo de este señor”, ya que ve “cada día El Gato al Agua” y lee “LA GACETA”. “Aunque difiero en muchas cosas”, matiza, “creo que es el tipo de periodismo que hay que hacer. Sacar la porquería a los políticos”. Además, asegura que “hay que votar al PP para que, con mayoría absoluta, sea capaz de meterlo, si procede, en la cárcel”.
La declaración de Gaspar Llamazares, una vez documentados, focaliza su enojo. “¿Y este tipo dice que es de izquierdas?”, se pregunta Cristian, para quien “PP y PSOE son lo mismo, pero IU predica otro tipo de cosas”. “Es un timo”, concluye.
De nuevo con Cristian y Laura, se sorprenden de las cantidades que corresponden a Alfredo Pérez Rubalcaba. De Rajoy, de quien nada esperan, poco apuntan. “Rubalcaba está criticando a los mercados y luego mira el dinero que tiene. Claro, mete su dinero ahí y va creciendo. Está claro que trabajando nadie se hace rico”, agregan. “Y eso es lo que ha declarado. Está forrado, así que imagínate lo que tiene que tener...”, sentencian.
De Rajoy, de quien nada esperan, no les sorprende nada
Epítetos de Angola No obstante la visceralidad de los indignados, ayer fue un día de luces para José Bono. Por la mañana se publicó su carta de agradecimiento a Manuel Fraga ante la retirada de éste de la política. “Siempre te he visto como un gran español y un patriota de bien”, se fundió el ex ministro de Defensa. Acaso la razón de sus epítetos fue su decisión, comunicada a Rubalcaba y José Luis Rodríguez Zapatero, de “no ser candidato en las próximas elecciones”, según refirió a RNE. Por último, y ante la posibilidad de que esta renuncia quedara sepultada, Bono se arrogó la iniciativa de hacer públicos los patrimonios de los políticos. “Sin palabras. Hace 18 años una profesora manchega amiga mía ya me dijo que Bono les estaba dejando en la bancarrota”, rubricó la voluntaria gatoadicta del 15-M.
Los ‘indignados’ arremeten contra el patrimonio del presidente del Congreso
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/los-%E2%80%98indignados%E2%80%99-arremeten-patrimonio-presidente-congreso-20110910
Los 'indignados' arremeten contra el patrimonio del presidente del Congreso, piden que “si procede, lo lleven a la cárcel”. Rubalcaba y Llamazares también se convierten en blanco de su enojo.
L. Rivas. Madrid
El centro de información, desinformado. Los voluntarios que atendían en la mañana de ayer el cuartel general del movimiento 15-M en Sol desconocían que los parlamentarios españoles habían difundido sus patrimonios el día anterior. Indignados de oído, Laura y Cristian señalaban que les parece “bien” que se publiquen los salarios de los políticos, “para bajárselos, igual que a los funcionarios”. “¿Que qué me parece? Que me voy a hacer político”, apuntaba José María.
El cambio de turno, no obstante, atrajo a una voluntaria peculiar, pelirroja de tinte y vestuario anaranjado, que expresó su deseo de mantener su anonimato por “tener ya suficientes problemas con José Bono”. La enigmática indignada asegura conocer “todo de este señor”, ya que ve “cada día El Gato al Agua” y lee “LA GACETA”. “Aunque difiero en muchas cosas”, matiza, “creo que es el tipo de periodismo que hay que hacer. Sacar la porquería a los políticos”. Además, asegura que “hay que votar al PP para que, con mayoría absoluta, sea capaz de meterlo, si procede, en la cárcel”.
La declaración de Gaspar Llamazares, una vez documentados, focaliza su enojo. “¿Y este tipo dice que es de izquierdas?”, se pregunta Cristian, para quien “PP y PSOE son lo mismo, pero IU predica otro tipo de cosas”. “Es un timo”, concluye.
De nuevo con Cristian y Laura, se sorprenden de las cantidades que corresponden a Alfredo Pérez Rubalcaba. De Rajoy, de quien nada esperan, poco apuntan. “Rubalcaba está criticando a los mercados y luego mira el dinero que tiene. Claro, mete su dinero ahí y va creciendo. Está claro que trabajando nadie se hace rico”, agregan. “Y eso es lo que ha declarado. Está forrado, así que imagínate lo que tiene que tener...”, sentencian.
De Rajoy, de quien nada esperan, no les sorprende nada
Epítetos de Angola No obstante la visceralidad de los indignados, ayer fue un día de luces para José Bono. Por la mañana se publicó su carta de agradecimiento a Manuel Fraga ante la retirada de éste de la política. “Siempre te he visto como un gran español y un patriota de bien”, se fundió el ex ministro de Defensa. Acaso la razón de sus epítetos fue su decisión, comunicada a Rubalcaba y José Luis Rodríguez Zapatero, de “no ser candidato en las próximas elecciones”, según refirió a RNE. Por último, y ante la posibilidad de que esta renuncia quedara sepultada, Bono se arrogó la iniciativa de hacer públicos los patrimonios de los políticos. “Sin palabras. Hace 18 años una profesora manchega amiga mía ya me dijo que Bono les estaba dejando en la bancarrota”, rubricó la voluntaria gatoadicta del 15-M.
domingo, 11 de septiembre de 2011
11 DE SEPTIEMBRE DE 2011
EL DIARIO DE INTERECONOMIA
Bono declara el apartamento de Alicante tras omitir su compra en abril de 2010
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/bono-declara-apartamento-alicante-tras-omitir-su-compra-abril-2010
El diario ‘El Mundo’ reveló que el ex ministro tenía “intención” de comprar la casa al retirarse. LA GACETA demostró que, por entonces, ya era dueño del inmueble.
Luis Rivas. Madrid
No es la primera vez que el patrimonio de José Bono se hace público. El presidente del Congreso, además, se ha proclamado como el impulsor de que las cuentas de los políticos sean de común manejo. Pese a que las suyas incluyan rentas, bienes y posesiones por valor de unos tres millones de euros, el equivalente aproximado a la suma de las aportadas por Rajoy y Rubalcaba. La cifra, obviamente, corresponde al patrimonio declarado, ya que las carteras amplias son más proclives a sufrir descuidos. Como el del apartamento de El Campello, que el presidente del Congreso olvidó incluir presuntamente en la declaración de bienes remitida al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en 2010 y publicada por El Mundo. El coste del piso localizado en la playa alicantina de Muchavista, 354.000 euros, un 10% del total declarado, arroja comprensión al descuido.
El diario de Unidad Editorial publicó la información referida el 14 de abril de 2010, bajo el titular “A Bono sí le salen las cuentas”, y la rubricaba con el siguiente párrafo: “Bono asegura ahora que tiene intención de comprarse otro piso cuando se retire. Su deseo es adquirirlo en la localidad alicantina de El Campello”.
LA GACETA se encargó de cumplir con presteza los deseos del político socialista, al informar un día después (15-4-2010) y en exclusiva de que el ex ministro de Defensa ya poseía el apartamento cuando formuló su lejano anhelo de adquirirlo, por lo que habría omitido su propiedad en la documentación remitida a Conde-Pumpido. De acuerdo con lo publicado por Eugenia Viñes, el presidente del Congreso había obtenido la cédula de habitabilidad en marzo y se había desplazado, asimismo, al privilegiado enclave durante la Semana Santa, con el objetivo de supervisar las obras de acondicionamiento y escoger los muebles de la cocina. A la inadvertencia del piso, por tanto, habría de ser agregada la del viaje a El Campello y la de las obras del inmueble. Los textos se reforzaban con imágenes del apartamento, de tres habitaciones y dos baños, desde cuya terraza se divisa el mar Mediterráneo.
La incontestable réplica de LA GACETA a la filtración halló, sin embargo, respuesta. El 18 de abril, tres días después, El Mundo publicó una entrevista con Bono en la que, de soslayo, el ex ministro de Defensa señalaba entre sus “propiedades raíces” las siguientes: “17 hectáreas en Toledo y un apartamento de 76 metros cuadrados en Alicante”. Una ejemplar y rauda realización de los sueños.
La declaración de patrimonio entregada por Bono al Parlamento hace dos días recoge “el 100% de la propiedad de un apartamento en El Campello comprado en 2010”, confirmando la omisión pretérita del inmueble en la documentación enviada a la Fiscalía, el laxo análisis de la misma y la exclusiva de LA GACETA.
Bono declara el apartamento de Alicante tras omitir su compra en abril de 2010
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/bono-declara-apartamento-alicante-tras-omitir-su-compra-abril-2010
El diario ‘El Mundo’ reveló que el ex ministro tenía “intención” de comprar la casa al retirarse. LA GACETA demostró que, por entonces, ya era dueño del inmueble.
Luis Rivas. Madrid
No es la primera vez que el patrimonio de José Bono se hace público. El presidente del Congreso, además, se ha proclamado como el impulsor de que las cuentas de los políticos sean de común manejo. Pese a que las suyas incluyan rentas, bienes y posesiones por valor de unos tres millones de euros, el equivalente aproximado a la suma de las aportadas por Rajoy y Rubalcaba. La cifra, obviamente, corresponde al patrimonio declarado, ya que las carteras amplias son más proclives a sufrir descuidos. Como el del apartamento de El Campello, que el presidente del Congreso olvidó incluir presuntamente en la declaración de bienes remitida al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en 2010 y publicada por El Mundo. El coste del piso localizado en la playa alicantina de Muchavista, 354.000 euros, un 10% del total declarado, arroja comprensión al descuido.
El diario de Unidad Editorial publicó la información referida el 14 de abril de 2010, bajo el titular “A Bono sí le salen las cuentas”, y la rubricaba con el siguiente párrafo: “Bono asegura ahora que tiene intención de comprarse otro piso cuando se retire. Su deseo es adquirirlo en la localidad alicantina de El Campello”.
LA GACETA se encargó de cumplir con presteza los deseos del político socialista, al informar un día después (15-4-2010) y en exclusiva de que el ex ministro de Defensa ya poseía el apartamento cuando formuló su lejano anhelo de adquirirlo, por lo que habría omitido su propiedad en la documentación remitida a Conde-Pumpido. De acuerdo con lo publicado por Eugenia Viñes, el presidente del Congreso había obtenido la cédula de habitabilidad en marzo y se había desplazado, asimismo, al privilegiado enclave durante la Semana Santa, con el objetivo de supervisar las obras de acondicionamiento y escoger los muebles de la cocina. A la inadvertencia del piso, por tanto, habría de ser agregada la del viaje a El Campello y la de las obras del inmueble. Los textos se reforzaban con imágenes del apartamento, de tres habitaciones y dos baños, desde cuya terraza se divisa el mar Mediterráneo.
La incontestable réplica de LA GACETA a la filtración halló, sin embargo, respuesta. El 18 de abril, tres días después, El Mundo publicó una entrevista con Bono en la que, de soslayo, el ex ministro de Defensa señalaba entre sus “propiedades raíces” las siguientes: “17 hectáreas en Toledo y un apartamento de 76 metros cuadrados en Alicante”. Una ejemplar y rauda realización de los sueños.
La declaración de patrimonio entregada por Bono al Parlamento hace dos días recoge “el 100% de la propiedad de un apartamento en El Campello comprado en 2010”, confirmando la omisión pretérita del inmueble en la documentación enviada a la Fiscalía, el laxo análisis de la misma y la exclusiva de LA GACETA.
sábado, 10 de septiembre de 2011
10 DE SEPTIEMBRE DE DE 2011
EL DIARIO DE INTERECONOMIA
Bono declara bienes por valor de tres millones de euros
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/bono-declara-17-millones-euros-patrimonio-20110908
José Bono ha declarado poseer, entre distintos bienes mobiliarios e inmobiliarios, tres millones de euros, de patrimonio, de los que 1,7 corresponden a participaciones empresariales y la mayoría del resto a propiedades de casa, fincas o plazas de garaje.
El presidente del Congreso, José Bono, ha declarado poseer más de 1,7 millones de euros en participaciones empresariales, 1,6 millones correspondientes a 80 participaciones de la Hípica Almenara y 1.133 euros que proceden de casi 3.000 acciones de La Atalaya 52, SL, según consta en su declaración de patrimonio conocida este jueves. También asegura tener 41.543 euros procedentes de dos cuentas corrientes y dos hipotecas.
En el mismo documento especifica que es propietario de 17 hectáreas de la citada hípica, repartidas en tres parcelas catastrales en Toledo, así como de un apartamento y dos plazas de garaje de la misma sociedad en El Campello (Alicante).
Asimismo, Bono percibe 1.613 euros de la almazara de aceite comarcal 'Sierra de Alcaraz' y también ha recibido un adelanto de 32.500 euros de anticipo en concepto de derechos de autor previsiblemente por las memorias que tiene previsto publicar próximamente. A estas cantidades hay que añadir sus retribuciones como presidente del Congreso, que ya son conocidas.
En el formulario que publica la web el Congreso también consta que la cuota líquida de su declaración de IRPF asciende a 86.747,92 euros y que es propietario de dos casas, una unifamiliar en Olías (Toledo), con una parcela de 1.890 metros cuadrados, y otra heredada de su padre en 1981 en Salobre (Albacete), su localidad natal. Esta última se ubica en una parcela de 196 metros cuadrados. También recibió como herencia 2,3 hectáreas de olivar en su pueblo.
Bono declara bienes por valor de tres millones de euros
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/bono-declara-17-millones-euros-patrimonio-20110908
José Bono ha declarado poseer, entre distintos bienes mobiliarios e inmobiliarios, tres millones de euros, de patrimonio, de los que 1,7 corresponden a participaciones empresariales y la mayoría del resto a propiedades de casa, fincas o plazas de garaje.
El presidente del Congreso, José Bono, ha declarado poseer más de 1,7 millones de euros en participaciones empresariales, 1,6 millones correspondientes a 80 participaciones de la Hípica Almenara y 1.133 euros que proceden de casi 3.000 acciones de La Atalaya 52, SL, según consta en su declaración de patrimonio conocida este jueves. También asegura tener 41.543 euros procedentes de dos cuentas corrientes y dos hipotecas.
En el mismo documento especifica que es propietario de 17 hectáreas de la citada hípica, repartidas en tres parcelas catastrales en Toledo, así como de un apartamento y dos plazas de garaje de la misma sociedad en El Campello (Alicante).
Asimismo, Bono percibe 1.613 euros de la almazara de aceite comarcal 'Sierra de Alcaraz' y también ha recibido un adelanto de 32.500 euros de anticipo en concepto de derechos de autor previsiblemente por las memorias que tiene previsto publicar próximamente. A estas cantidades hay que añadir sus retribuciones como presidente del Congreso, que ya son conocidas.
En el formulario que publica la web el Congreso también consta que la cuota líquida de su declaración de IRPF asciende a 86.747,92 euros y que es propietario de dos casas, una unifamiliar en Olías (Toledo), con una parcela de 1.890 metros cuadrados, y otra heredada de su padre en 1981 en Salobre (Albacete), su localidad natal. Esta última se ubica en una parcela de 196 metros cuadrados. También recibió como herencia 2,3 hectáreas de olivar en su pueblo.
viernes, 9 de septiembre de 2011
09 DE SEPTIEMBRE DE 2011
EL DIARIO DE INTERECONOMIA
ATADO Y BIEN ATADO
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/opinion/atado-y-atado-20110907
José Bono es un hombre de recursos y que no duda en inspirarse en toda clase de fuentes cuando se trata de conseguir lo esencial.
José Bono es un hombre de recursos y que no duda en inspirarse en toda clase de fuentes cuando se trata de conseguir lo esencial. Ahora, al imponer un abrupto final en la comisión parlamentaria que lleva las relaciones con el Tribunal de Cuentas se habrá inspirado, sin duda, en lo conveniente que resulta dejarlo todo atado y bien atado, conforme a las enseñanzas recibidas en sus años mozos.
Al intentar dar este carpetazo, ha impedido que los diputados ahonden en un tema que él conoce bien, y en el que está seguro de que no hay nada que, saliendo a la luz, vaya a redundar en su bien ganado prestigio de hombre hacendoso y capaz de construir, tacita a tacita, un envidiable patrimonio.
Pretende enterrar así un asunto que podría traerle algunos quebraderos de cabeza con quienes no acaban de estar convencidos de que las lecciones de economía doméstica de Bono, indudablemente exitosas, puedan servir de texto en cualquier escuela de negocios.
El informe en el que se trabaja afecta de manera muy directa a la fiscalización de su etapa como presidente al frente de la Junta de Castilla-La Mancha, y en particular a lo que se conoce como caso Seseña, un asunto que nada tuvo que ver, seguramente, con los afectuosos detalles que el constructor de esa ciudad ha tenido con Bono y su parentela más inmediata –como el Porsche Cayenne que le regaló a la entonces esposa del político–, y con que fuera, además, uno de los grandes benefactores de la hípica que Bono levantó sacrificadamente para satisfacer las querencias ecuestres de uno de sus vástagos. El presidente de las Cortes ha debido pensar, en un arranque de humildad, que no pretende que le vitoreen, y que ya es sobradamente conocido lo mucho que él ha hecho siempre que ha podido por facilitar viviendas dignas a sus paisanos.
El caso Seseña constituye, sin embargo, uno de los asuntos más presuntamente irregulares y sorprendentes en la poco ejemplar historia del urbanismo nacional.
Al constructor Francisco Hernando (conocido como El Pocero) se le concedieron toda clase de facilidades para llevar a cabo una operación urbanística que afectaba a 1,8 millones de metros cuadrados y que acabó en la construcción de una urbanización que puede ponerse como ejemplo señero de la cultura del ladrillo. Construir unos miles de viviendas en unos terrenos que poco antes habían sido terreno rústico, y apenas nada valían, es hazaña reservada a muy pocos.
Ahora, el empeño de Bono en dar carpetazo a un caso que le afecta, trata de evitar que el informe pueda quedar pendiente hasta la próxima legislatura en la que, presumiblemente, ya no podrá controlar con tanta autoridad los ritmos de la investigación y el alcance de sus conclusiones. Los socialistas han hecho causa común con los intereses de Bono, muy lejos de cualquier intención de esclarecer definitivamente las cosas y han impuesto, contra la costumbre de aprobar los diversos trámites de este tipo de informes por unanimidad, su ritmo acelerado para terminar cuanto antes la faena.
Aunque el recorrido parlamentario del caso llegue a su fin por el empeño de los afectados, subsistirá la vía jurisdiccional que se sigue en el Tribunal de Cuentas para depurar responsabilidades que están en la raíz de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general que se han detectado. Bono se esfuerza en lo contrario, pero la democracia exige que se sepa de una buena vez lo que causó tantos atropellos al interés general y que se enjuicie a quienes se hayan beneficiado ilícitamente de semejantes artimañas.
ATADO Y BIEN ATADO
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/opinion/atado-y-atado-20110907
José Bono es un hombre de recursos y que no duda en inspirarse en toda clase de fuentes cuando se trata de conseguir lo esencial.
José Bono es un hombre de recursos y que no duda en inspirarse en toda clase de fuentes cuando se trata de conseguir lo esencial. Ahora, al imponer un abrupto final en la comisión parlamentaria que lleva las relaciones con el Tribunal de Cuentas se habrá inspirado, sin duda, en lo conveniente que resulta dejarlo todo atado y bien atado, conforme a las enseñanzas recibidas en sus años mozos.
Al intentar dar este carpetazo, ha impedido que los diputados ahonden en un tema que él conoce bien, y en el que está seguro de que no hay nada que, saliendo a la luz, vaya a redundar en su bien ganado prestigio de hombre hacendoso y capaz de construir, tacita a tacita, un envidiable patrimonio.
Pretende enterrar así un asunto que podría traerle algunos quebraderos de cabeza con quienes no acaban de estar convencidos de que las lecciones de economía doméstica de Bono, indudablemente exitosas, puedan servir de texto en cualquier escuela de negocios.
El informe en el que se trabaja afecta de manera muy directa a la fiscalización de su etapa como presidente al frente de la Junta de Castilla-La Mancha, y en particular a lo que se conoce como caso Seseña, un asunto que nada tuvo que ver, seguramente, con los afectuosos detalles que el constructor de esa ciudad ha tenido con Bono y su parentela más inmediata –como el Porsche Cayenne que le regaló a la entonces esposa del político–, y con que fuera, además, uno de los grandes benefactores de la hípica que Bono levantó sacrificadamente para satisfacer las querencias ecuestres de uno de sus vástagos. El presidente de las Cortes ha debido pensar, en un arranque de humildad, que no pretende que le vitoreen, y que ya es sobradamente conocido lo mucho que él ha hecho siempre que ha podido por facilitar viviendas dignas a sus paisanos.
El caso Seseña constituye, sin embargo, uno de los asuntos más presuntamente irregulares y sorprendentes en la poco ejemplar historia del urbanismo nacional.
Al constructor Francisco Hernando (conocido como El Pocero) se le concedieron toda clase de facilidades para llevar a cabo una operación urbanística que afectaba a 1,8 millones de metros cuadrados y que acabó en la construcción de una urbanización que puede ponerse como ejemplo señero de la cultura del ladrillo. Construir unos miles de viviendas en unos terrenos que poco antes habían sido terreno rústico, y apenas nada valían, es hazaña reservada a muy pocos.
Ahora, el empeño de Bono en dar carpetazo a un caso que le afecta, trata de evitar que el informe pueda quedar pendiente hasta la próxima legislatura en la que, presumiblemente, ya no podrá controlar con tanta autoridad los ritmos de la investigación y el alcance de sus conclusiones. Los socialistas han hecho causa común con los intereses de Bono, muy lejos de cualquier intención de esclarecer definitivamente las cosas y han impuesto, contra la costumbre de aprobar los diversos trámites de este tipo de informes por unanimidad, su ritmo acelerado para terminar cuanto antes la faena.
Aunque el recorrido parlamentario del caso llegue a su fin por el empeño de los afectados, subsistirá la vía jurisdiccional que se sigue en el Tribunal de Cuentas para depurar responsabilidades que están en la raíz de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general que se han detectado. Bono se esfuerza en lo contrario, pero la democracia exige que se sepa de una buena vez lo que causó tantos atropellos al interés general y que se enjuicie a quienes se hayan beneficiado ilícitamente de semejantes artimañas.
jueves, 8 de septiembre de 2011
08 DE SEPTIEMBRE DE 2011
LA GACETA DE INTERECONOMIA
EL TRIBUNAL DE CUENTAS ABRE EXPEDIENTE PARA INVESTIGAR LA RELACIÓN ENTRE BONO Y EL POCERO
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/tribunal-cuentas-abre-expediente-para-investigar-relacion-bono-y-p
El órgano fiscalizador inicia un procedimiento para depurar responsabilidades penales en el ‘caso Seseña’. Los socialistas quieren dar carpetazo al asunto en su tramitación parlamentaria el próximo día 20.
Segundo Sanz. Madrid
Aunque el recorrido parlamentario del caso Seseña que salpica al presidente del Congreso, José Bono, está llegando a su fin por voluntad expresa del Partido Socialista, no puede decirse lo mismo de la vía jurisdiccional que se sigue en el Tribunal de Cuentas. El órgano fiscalizador reveló ayer en la Cámara baja que su Comisión de Enjuiciamiento ha informado de la apertura de un procedimiento, inicialmente en fase de instrucción, para depurar responsabilidades tras los abusos detectados en la gestión urbanística del ayuntamiento toledano de Seseña entre los años 1996 y 2007.
Estas irregularidades, recogidas en un informe que se conoció el pasado año, fueron ayer expuestas en el Congreso en una presentación que no hizo el presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez (alegó problemas de agenda al encontrarse en un evento en Rumanía), sino el responsable del departamento de Entidades Locales, Ramón Álvarez de Miranda. Preguntado por el senador del Partido Popular Juan Antonio de las Heras sobre si desde el órgano fiscalizador se van a depurar responsabilidades de quienes gobernaron Castilla-La Mancha durante 28 años –en alusión a José Bono y José María Barreda– permitiendo estos escándalos, Álvarez de Miranda indicó los pasos recién dados. Según explicó, después de que tanto el Ministerio Fiscal como la Abogacía del Estado apreciasen “suficientes indicios de responsabilidad” y solicitaran que se remitieran los antecedentes a la Comisión de Enjuiciamiento, esta ha optado por abrir una investigación más exhaustiva sobre posibles delitos penales de los implicados. La Junta de Castilla-La Mancha, presidida por Bono hasta 2004 y por Barreda hasta el pasado mayo, subraya el tribunal, “debió ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga”. “De haberse practicado adecuadamente” tales obligaciones, concluye el texto, “podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general”.
Precisamente para descubrir a aquellos dirigentes “que no han sabido defender ese interés general” y para dar a los ciudadanos la oportunidad de “retirarles su confianza”, el senador popular pidió al Tribunal de Cuentas que no reduzca su tarea a la sola labor fiscalizadora de las cuentas locales. “La responsabilidad no puede quedar restringida a los meros gestores municipales. La Junta no puede mirar para otro lado y alegar desconocimiento y falta de medios, porque hay responsabilidad, presuntas responsabilidades y algún que otro dolo”, recalcó De las Heras.
El informe en cuestión denuncia vulneraciones legales e irregularidades administrativas que pasaron inadvertidas para el Gobierno castellanomanchego entre el Ayuntamiento de Seseña, bajo mandato del socialista José Luis Martín, y las constructoras Promociones del SAZ 2000 SL y ONDE 2000, empresas de la familia de Francisco Hernando, El Pocero. Se da la circunstancia de que ONDE 2000 fue la encargada de realizar las obras en Hípica Almenara, centro de equitación propiedad del presidente del Congreso y sus parientes. La constructora de El Pocero recibió información por parte de la hípica de las obras que tenía que hacer y del nombre de las empresas que asumirían el coste de los trabajos. Tal y como relató LA GACETA en su día, el montante de estas actuaciones ascendió a 600.000 euros, de los que sólo 200.000 fueron pagados por Bono.
En este contexto, el Grupo Socialista minimizó ayer la presunta culpabilidad de los anteriores Ejecutivos de Castilla-La Mancha, y por ende, la implicación del presidente de la Cámara baja. El diputado del PSOE Manuel Mas señaló que en el caso Seseña “se juntó el hambre con las ganas de comer: la miseria de la Administración local con la voracidad de los promotores en la era dorada del ladrillo”. Ninguna referencia al papel que hubo de desempeñar el Gobierno regional.
Con prisas
Aunque los dos principales partidos cruzaron ayer breves acusaciones, será previsiblemente el 20 de septiembre cuando se reúna por última vez la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas y se produzca el debate y votación de las correspondientes propuestas de resolución. Después de haber propiciado esta tramitación exprés antes de la disolución de las Cortes, los socialistas darán carpetazo al asunto.
EL TRIBUNAL DE CUENTAS ABRE EXPEDIENTE PARA INVESTIGAR LA RELACIÓN ENTRE BONO Y EL POCERO
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/tribunal-cuentas-abre-expediente-para-investigar-relacion-bono-y-p
El órgano fiscalizador inicia un procedimiento para depurar responsabilidades penales en el ‘caso Seseña’. Los socialistas quieren dar carpetazo al asunto en su tramitación parlamentaria el próximo día 20.
Segundo Sanz. Madrid
Aunque el recorrido parlamentario del caso Seseña que salpica al presidente del Congreso, José Bono, está llegando a su fin por voluntad expresa del Partido Socialista, no puede decirse lo mismo de la vía jurisdiccional que se sigue en el Tribunal de Cuentas. El órgano fiscalizador reveló ayer en la Cámara baja que su Comisión de Enjuiciamiento ha informado de la apertura de un procedimiento, inicialmente en fase de instrucción, para depurar responsabilidades tras los abusos detectados en la gestión urbanística del ayuntamiento toledano de Seseña entre los años 1996 y 2007.
Estas irregularidades, recogidas en un informe que se conoció el pasado año, fueron ayer expuestas en el Congreso en una presentación que no hizo el presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez (alegó problemas de agenda al encontrarse en un evento en Rumanía), sino el responsable del departamento de Entidades Locales, Ramón Álvarez de Miranda. Preguntado por el senador del Partido Popular Juan Antonio de las Heras sobre si desde el órgano fiscalizador se van a depurar responsabilidades de quienes gobernaron Castilla-La Mancha durante 28 años –en alusión a José Bono y José María Barreda– permitiendo estos escándalos, Álvarez de Miranda indicó los pasos recién dados. Según explicó, después de que tanto el Ministerio Fiscal como la Abogacía del Estado apreciasen “suficientes indicios de responsabilidad” y solicitaran que se remitieran los antecedentes a la Comisión de Enjuiciamiento, esta ha optado por abrir una investigación más exhaustiva sobre posibles delitos penales de los implicados. La Junta de Castilla-La Mancha, presidida por Bono hasta 2004 y por Barreda hasta el pasado mayo, subraya el tribunal, “debió ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga”. “De haberse practicado adecuadamente” tales obligaciones, concluye el texto, “podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general”.
Precisamente para descubrir a aquellos dirigentes “que no han sabido defender ese interés general” y para dar a los ciudadanos la oportunidad de “retirarles su confianza”, el senador popular pidió al Tribunal de Cuentas que no reduzca su tarea a la sola labor fiscalizadora de las cuentas locales. “La responsabilidad no puede quedar restringida a los meros gestores municipales. La Junta no puede mirar para otro lado y alegar desconocimiento y falta de medios, porque hay responsabilidad, presuntas responsabilidades y algún que otro dolo”, recalcó De las Heras.
El informe en cuestión denuncia vulneraciones legales e irregularidades administrativas que pasaron inadvertidas para el Gobierno castellanomanchego entre el Ayuntamiento de Seseña, bajo mandato del socialista José Luis Martín, y las constructoras Promociones del SAZ 2000 SL y ONDE 2000, empresas de la familia de Francisco Hernando, El Pocero. Se da la circunstancia de que ONDE 2000 fue la encargada de realizar las obras en Hípica Almenara, centro de equitación propiedad del presidente del Congreso y sus parientes. La constructora de El Pocero recibió información por parte de la hípica de las obras que tenía que hacer y del nombre de las empresas que asumirían el coste de los trabajos. Tal y como relató LA GACETA en su día, el montante de estas actuaciones ascendió a 600.000 euros, de los que sólo 200.000 fueron pagados por Bono.
En este contexto, el Grupo Socialista minimizó ayer la presunta culpabilidad de los anteriores Ejecutivos de Castilla-La Mancha, y por ende, la implicación del presidente de la Cámara baja. El diputado del PSOE Manuel Mas señaló que en el caso Seseña “se juntó el hambre con las ganas de comer: la miseria de la Administración local con la voracidad de los promotores en la era dorada del ladrillo”. Ninguna referencia al papel que hubo de desempeñar el Gobierno regional.
Con prisas
Aunque los dos principales partidos cruzaron ayer breves acusaciones, será previsiblemente el 20 de septiembre cuando se reúna por última vez la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas y se produzca el debate y votación de las correspondientes propuestas de resolución. Después de haber propiciado esta tramitación exprés antes de la disolución de las Cortes, los socialistas darán carpetazo al asunto.
martes, 6 de septiembre de 2011
06 DE SEPTIEMBRE DE 2011
EL SOPLON.NET
http://www.elsoplon.net/2011/09/%c2%bfun-impuesto-para-los-ricos-que-empiecen-por-algunos-politicos-que-son-millonarios/
Alfredo Pérez Rubalcaba comenzará la precampaña de las próximas elecciones generales con un discurso aproximado a la figura de Robin Hood. Subirá los impuestos a los ricos. Debería comenzar con impuestos especiales a algunos políticos, incluidos algunos de su propio partido, como José Bono.
En 2008, Bono ganó más de un millón de euros provenientes de tres fuentes de ingresos principales
La estrategia de Alfredo Pérez Rubalcaba de no responder a los indignados cuando tomaron la Puerta del Sol cuando todavía era Ministro de Interior está evidenciándose cada vez más. Sabe que su partido cada vez cuenta con menos apoyos y, por eso, está intentando un acercamiento a ellos, incluyendo en el que será el discurso de su precampaña algunas de sus peticiones. El discurso con el que tratará de persuadir a las masas para que lo voten el 20-N se centrará básicamente en dos propuestas: un impuesto a las grandes fortunas y el aumento de la imposición sobre los bancos. Debería comenzar con impuestos dirigidos a los miembros de la clase política, algunos con grandes fortunas, como es el caso de José Bono.
El presidente del Congreso de los Diputados es dueño de una inmensa fortuna. Junto a su esposa, en 2008, ganó más de un millón de euros provenientes de tres fuentes de ingresos principales: su salario de 169.000 euros al año como presidente de la Cámara, los beneficios de Hípica Almenara de 316.000 euros y la relación de su mujer, Ana Rodríguez, con el grupo Tous, del que obtuvo 450.000 euros. Además, Bono firmó un contrato editorial de 700.000 euros para escribir sus memorias. En pocos años, el presidente del Congreso ha multiplicado sus ingresos, alcanzando cifras desorbitadas, y un amplio patrimonio.
El senador popular Luis Bárcenas se convirtió en objeto de investigación policial en las diligencias del “caso Gürtel”, ya que su nombre aparecía relacionado con la red de contrato de Francisco Correa. Bárcenas es propietario de un patrimonio inmobiliario valorado en alrededor de 3.300.000 euros.
En 2002, Bárcenas y su mujer compraron una vivienda de 186 metros cuadrados en Marbella, por valor de alrededor del millón de euros. También son dueños de una vivienda de lujo desde 2008 en Baqueira Beret, un chalé de 151 metros cuadrados, que supera el millón de euros. Además, cuentan con una plaza de garaje en el barrio madrileño de Salamanca, valorado en 100.000 euros, adquirido un año después de comprar otra plaza. Entre otros inmuebles, cuentan también con un piso de 220 metros en la calle Príncipe de Vergara cuyo valor supera el millón de euros.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, y condesa, Esperanza Aguirre, también cuenta con un importante patrimonio. Hace un año, fue motivo de polémica, cuando se negó a declarar públicamente sus posesiones.
Deberían comenzar por dar ejemplo ellos mismos, subirse a sí mismos los impuestos y rebajarse el salario.
http://www.elsoplon.net/2011/09/%c2%bfun-impuesto-para-los-ricos-que-empiecen-por-algunos-politicos-que-son-millonarios/
Alfredo Pérez Rubalcaba comenzará la precampaña de las próximas elecciones generales con un discurso aproximado a la figura de Robin Hood. Subirá los impuestos a los ricos. Debería comenzar con impuestos especiales a algunos políticos, incluidos algunos de su propio partido, como José Bono.
En 2008, Bono ganó más de un millón de euros provenientes de tres fuentes de ingresos principales
La estrategia de Alfredo Pérez Rubalcaba de no responder a los indignados cuando tomaron la Puerta del Sol cuando todavía era Ministro de Interior está evidenciándose cada vez más. Sabe que su partido cada vez cuenta con menos apoyos y, por eso, está intentando un acercamiento a ellos, incluyendo en el que será el discurso de su precampaña algunas de sus peticiones. El discurso con el que tratará de persuadir a las masas para que lo voten el 20-N se centrará básicamente en dos propuestas: un impuesto a las grandes fortunas y el aumento de la imposición sobre los bancos. Debería comenzar con impuestos dirigidos a los miembros de la clase política, algunos con grandes fortunas, como es el caso de José Bono.
El presidente del Congreso de los Diputados es dueño de una inmensa fortuna. Junto a su esposa, en 2008, ganó más de un millón de euros provenientes de tres fuentes de ingresos principales: su salario de 169.000 euros al año como presidente de la Cámara, los beneficios de Hípica Almenara de 316.000 euros y la relación de su mujer, Ana Rodríguez, con el grupo Tous, del que obtuvo 450.000 euros. Además, Bono firmó un contrato editorial de 700.000 euros para escribir sus memorias. En pocos años, el presidente del Congreso ha multiplicado sus ingresos, alcanzando cifras desorbitadas, y un amplio patrimonio.
El senador popular Luis Bárcenas se convirtió en objeto de investigación policial en las diligencias del “caso Gürtel”, ya que su nombre aparecía relacionado con la red de contrato de Francisco Correa. Bárcenas es propietario de un patrimonio inmobiliario valorado en alrededor de 3.300.000 euros.
En 2002, Bárcenas y su mujer compraron una vivienda de 186 metros cuadrados en Marbella, por valor de alrededor del millón de euros. También son dueños de una vivienda de lujo desde 2008 en Baqueira Beret, un chalé de 151 metros cuadrados, que supera el millón de euros. Además, cuentan con una plaza de garaje en el barrio madrileño de Salamanca, valorado en 100.000 euros, adquirido un año después de comprar otra plaza. Entre otros inmuebles, cuentan también con un piso de 220 metros en la calle Príncipe de Vergara cuyo valor supera el millón de euros.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, y condesa, Esperanza Aguirre, también cuenta con un importante patrimonio. Hace un año, fue motivo de polémica, cuando se negó a declarar públicamente sus posesiones.
Deberían comenzar por dar ejemplo ellos mismos, subirse a sí mismos los impuestos y rebajarse el salario.
viernes, 19 de agosto de 2011
19 DE AGOSTO DE 2011
EL DIGITAL DE CASTILLA-LA MANCHA
Pedro Jota indulta a Bono o el genotipo en dos carpetas
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/pedro-jota-indulta-a-bono-o-el-genotipo-en-dos-carpetas-94419.htm
PEDRO A. LÓPEZ GAYARRE
Por fin Pedro Jota, el mismo director de El Mundo que proclamó en la portada de su Magazine dominical tras la visita a la Hípica Almenara que, definitivamente el caballo y su mundo quedaban democratizados, ha decretado el indulto con indulgencia parcial para Pepe Bono. A partir de ahora todos sus pecados quedan absueltos bajo la doble jesuítica fórmula que el padre Jota ha empleado en su homilía dominical: "No pongo pues la mano en el fuego por este hombre ni por nadie pero en una democracia quien acusa es quien debe soportar la carga de la prueba y al día de hoy nadie ha demostrado nada que deba lastrar su futuro político… …Muchas sorpresas tendrá que darnos la naturaleza humana para que a alguien tan puntilloso y metódico como él se le coja en un renuncio que le obligue a dejar la vida pública con el rabo entre las piernas".
Por fin Bono ha conseguido que Pedro Jota pase por la fórmula del verano en Salobre que tantos frutos ha dado con lo más granado de la profesión periodística española. Allí, entre viejos álbumes de fotos, cintas de procesiones, el rumor del río, el sonido de las fichas de dominó en el bar de la plazuela y el comer de las truchas que aplauden el cebo de la tercera magistratura de la nación, ha quedado claro que "ya no hay diferencias insalvables entre los programas del PSOE y el PP" y que las doscientas mil navajas de Albacete repartidas por el PSOE de Bono en la campaña contra Agustín Conde estaban fabricadas en Hong Kong. Luego, tras el café y las obligadas conversaciones con los paisanos del pueblo, que uno ya conoce como a esos figurantes que no faltan en ninguna serie de producción española para servir un café o anunciar las visitas, Pepito Bono, que lo guarda todo, ha sacado del armario dos carpetas con la lista de los afiliados del PSOE en Salobre durante la II República, y la de los que tras la Guerra Civil, en los años cuarenta, formaron, prietas las filas, en las de Falange Española Tradicionalista y de las JONS. "Ves como muchos de los nombres coinciden…¡Eran los mismos! Por eso digo que parte de mi genotipo político está en estas dos carpetas".
Y luego, tras pasar por Salobre y su río, tiene uno que oír de alguno de sus presuntos amigos, cuando califica a las políticas del PSOE, que uno ha conocido en los últimos treinta años y su estrambote de soneto quevediano de ZP, de peronismo falangista, que se pasa tres pueblos, y que le falta al respeto a miles de luchadores por los valores de la izquierda… Y luego dicen que el pescado es caro. Bono, definitivamente, eres mi ídolo.
Pedro Jota indulta a Bono o el genotipo en dos carpetas
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/pedro-jota-indulta-a-bono-o-el-genotipo-en-dos-carpetas-94419.htm
PEDRO A. LÓPEZ GAYARRE
Por fin Pedro Jota, el mismo director de El Mundo que proclamó en la portada de su Magazine dominical tras la visita a la Hípica Almenara que, definitivamente el caballo y su mundo quedaban democratizados, ha decretado el indulto con indulgencia parcial para Pepe Bono. A partir de ahora todos sus pecados quedan absueltos bajo la doble jesuítica fórmula que el padre Jota ha empleado en su homilía dominical: "No pongo pues la mano en el fuego por este hombre ni por nadie pero en una democracia quien acusa es quien debe soportar la carga de la prueba y al día de hoy nadie ha demostrado nada que deba lastrar su futuro político… …Muchas sorpresas tendrá que darnos la naturaleza humana para que a alguien tan puntilloso y metódico como él se le coja en un renuncio que le obligue a dejar la vida pública con el rabo entre las piernas".
Por fin Bono ha conseguido que Pedro Jota pase por la fórmula del verano en Salobre que tantos frutos ha dado con lo más granado de la profesión periodística española. Allí, entre viejos álbumes de fotos, cintas de procesiones, el rumor del río, el sonido de las fichas de dominó en el bar de la plazuela y el comer de las truchas que aplauden el cebo de la tercera magistratura de la nación, ha quedado claro que "ya no hay diferencias insalvables entre los programas del PSOE y el PP" y que las doscientas mil navajas de Albacete repartidas por el PSOE de Bono en la campaña contra Agustín Conde estaban fabricadas en Hong Kong. Luego, tras el café y las obligadas conversaciones con los paisanos del pueblo, que uno ya conoce como a esos figurantes que no faltan en ninguna serie de producción española para servir un café o anunciar las visitas, Pepito Bono, que lo guarda todo, ha sacado del armario dos carpetas con la lista de los afiliados del PSOE en Salobre durante la II República, y la de los que tras la Guerra Civil, en los años cuarenta, formaron, prietas las filas, en las de Falange Española Tradicionalista y de las JONS. "Ves como muchos de los nombres coinciden…¡Eran los mismos! Por eso digo que parte de mi genotipo político está en estas dos carpetas".
Y luego, tras pasar por Salobre y su río, tiene uno que oír de alguno de sus presuntos amigos, cuando califica a las políticas del PSOE, que uno ha conocido en los últimos treinta años y su estrambote de soneto quevediano de ZP, de peronismo falangista, que se pasa tres pueblos, y que le falta al respeto a miles de luchadores por los valores de la izquierda… Y luego dicen que el pescado es caro. Bono, definitivamente, eres mi ídolo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)