martes, 20 de septiembre de 2011

20 DE SEPTIEMBRE DE 2011

LA GACETA DE INTERECONOMIA

El PP intenta impedir que el Congreso dé hoy carpetazo a la relación Bono-El Pocero
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/pp-impedir-que-congreso-hoy-carpetazo-relacion-bono-pocero-2011091

Pedirá al Ministerio Público del Tribunal de Cuentas que depure responsabilidades en el ‘caso Seseña’. El PSOE recibirá el apoyo del resto de los grupos parlamentarios.

Segundo Sanz. Madrid

La ramificación del caso Seseña que salpica al presidente del Congreso, José Bono, por una presunta falta de control desde el Gobierno de Castilla-La Mancha sobre actuaciones urbanísticas irregulares llevadas a cabo por parte de Francisco Hernando, El Pocero, encallará hoy previsiblemente en su investigación parlamentaria. Y lo hará con el voto del Partido Socialista, que se saldrá con la suya y dará carpetazo al asunto antes de que concluya la legislatura.
Sin embargo, desde el PP no quieren que este escándalo quede en punto muerto con la disolución de las Cortes. Aunque es más que probable que su petición sea rechazada hoy en la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, los populares instarán a la Fiscalía de este órgano a que “impulse la depuración de responsabilidades que pudieran deducirse del contenido del Informe de Fiscalización aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas” en su sesión del 24 de junio de 2010.
Así consta en la propuesta de resolución número 11 (se votará como 13) que han registrado los populares. La solicitud del PP se basa en el informe del órgano fiscalizador presentado y expuesto en la Cámara baja el 7 de septiembre. En dicho texto se dice que la Junta de Castilla-La Mancha, presidida por Bono hasta 2004 y por José María Barreda hasta el pasado mayo, “debió ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga”. “De haberse practicado adecuadamente” tales obligaciones, precisa el documento, “podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general”.
Además, el reclamo de los populares llega justo después de que el consejero Ramón Álvarez de Miranda revelara en sede parlamentaria hace unas semanas que la Comisión de Enjuiciamiento había informado de la apertura de un procedimiento, inicialmente en fase de instrucción, para depurar responsabilidades tras los abusos detectados en la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña entre 1996 y 2007.
Al margen de que este expediente por la vía jurídica pueda archivarse en un futuro, el PP quiere dejar hoy constancia de que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas debería tomar cartas en el asunto e indagar en los presuntos delitos cometidos por “omisión, dejación y/o consentimiento” de los anteriores Ejecutivos castellano-manchegos.
“Vista gorda”
Tal y como señala el portavoz del PP en la Comisión, Ramón Aguirre, las irregularidades destapadas “no se limitan a los técnicos del ayuntamiento o a los arquitectos, sino también a los responsables provinciales de Urbanismo, que habrían hecho la vista gorda por motivos que se desconocen”. También en el ámbito autonómico, recuerda Aguirre que en el Gobierno de Castilla-La Mancha, primero con Bono al frente y después con Barreda, “tuvieron conocimiento de las anomalías” descubiertas, ya que se les remitió copia del anteproyecto del informe fiscalizador tanto en su fase de alegaciones como de conclusiones.
Por su parte, los demás grupos sólo han presentado dos resoluciones, cuyo contenido va poco más allá de pedir al Gobierno que, “conjuntamente, con las comunidades autónomas y municipios, inicie una reflexión sobre la mejora del ejercicio de las competencias en el ámbito urbanístico”. El senador del PP Juan Antonio de las Heras, que defenderá hoy las propuestas de su partido, denuncia que con una legislatura prácticamente agotada las demás formaciones salgan a respaldar al PSOE en una “ceremonia de la confusión” sobre la “herencia oculta” de Bono y Barreda.

No hay comentarios:

Publicar un comentario