04 DE FEBRERO DE 2011

EL DIGITAL DE CASTILLA-LA MANCHA

LA PREGUNTA

¿Por qué dice la Fiscalía que el conocido político de la región no ha delinquido?

http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulo.asp?idarticulo=84538

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha insistido de nuevo en que la conducta del presidente del Congreso de los Diputados y ex presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, no es constitutiva del delito de cohecho ni en la permuta ni en los regalos que recibió del constructor Rafael Santamaría. Es lo que se desprende del informe que el fiscal ha remitido a la sala Penal del TS sobre el recurso de súplica que interpuso hace un mes la Asociación de Preeminencia del derecho. El Ministerio Público recuerda otra vez que que para la existencia de un delito de cohecho propio es preciso la concurrencia de dos elementos: "La existencia de una dávida o regalo y la realización de una conducta contraria a los deberes del cargo".

Respecto a lo primero la Fiscalía entiende que "existen otros datos que se sostienen en los escritos y documentos presentados por Bono que reflejan una permuta entre bienes de similar valor económico".

El informe del recurso de súplica de la acusación apreciaba "un desnivel económico entre los bienes permutados por Bono (su vivienda en Madrid por dos áticos de lujo en Estepona) de un importe, al menos, de 170.389 euros". Y ello "aplicando siempre los cálculos más favorables para el presidente del Congreso de los Diputados".

El informe del fiscal no cambia nada la postura que mantiene en este caso, pese a las aportaciones del recurso, aunque reconoce que "la Sala Penal del Supremo podría haber dicho más, como que las tasaciones se efectúan sin examinar los bienes o que en el momento de la permuta Bono ya no era presidente de la comunidad o que ya no formaba parte de la sociedad mercantil Ahorros Familiares Saja SL".

Por todo ello, según la Fiscalía, "con lo que dice la Sala Penal y la forma en que lo dice, el archivo de la querella es simple consecuencia lógica de la inexistencia del delito". Los magistrados se pronunciarán en los próximos días sobre el fondo del recurso. Vistos los precedentes, la Sala Penal volverá a desestimar la súplica con toda probabilidad.